El juzgado 11 Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá condenó a 70 meses y 27 días de prisión al empresario Carlos Mattos Barrero por sobornar a funcionarios judiciales para que lo beneficiaran en un proceso que adelantó en contra de la multinacional Hyundai.

La sentencia fue proferida la mañana del martes por el delito de cohecho por dar u ofrecer en concurso homogéneo, conducta que aceptó en una audiencia realizada el pasado 21 de abril. 

De igual modo como pena accesoria le impusieron una multa de 131 salarios mínimos mensuales vigentes y 108 meses de inhabilidad para ejercer cargos públicos. 

El empresario había pedido que la condena la pudiera pagar en un centro carcelario militar del Atlántico o con una detención domiciliaria, pero en el fallo ambas pretensiones fueron negadas.   

En consecuencia, el abogado defensor Omar Juan Carlos Suárez Acevedo interpuso un recurso de apelación para que la sentencia sea analizada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.  

Mientras tanto Mattos continuará recluido en la cárcel de Cómbita, Boyacá. En este caso responderá por haberle entregado dinero a la exjueza civil Ligia del Carmen Hernández, condenada también por corrupción.  

Según la investigación, Mattos sobornó a la exjueza para que decretara unas medidas cautelares en contra de la empresa Global Car Wordl S.A.S., y así su empresa Hyundai Colombia Automotriz S.A. fuera la única que tuviera productos sobre esa marca en el territorio nacional. 

“La suma recibida por parte de Ligia del Carmen Hernández Pérez y que le fue enviada por Carlos José Mattos Barrero, entre los meses de mayo y julio de 2016, fue de $100.000.000, los cuales fueron entregados cuando ella tenía la dirección y manejo del proceso en el cual tenía interés directo Mattos Barrero”, consideró el juez.

LE ANULARON UNA CONDENA 

Esta es la segunda condena que emitieron en contra de Carlos Mattos. La primera había sido impuesta por el Juzgado 30 Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá por los delitos de cohecho por dar u ofrecer y daño informático agravado. 

Pero una vez emitida por 9 años y cinco meses de prisión, fue apelada y en el tribunal decidieron tumbarla.