La Misión de Observación Electoral (MOE) detalló riesgos electorales específicos en municipios clave de Cesar, La Guajira y Magdalena dentro de la CITREP 12, con énfasis en factores de fraude y violencia que clasifican a Valledupar en riesgo alto por violencia; en total son 13 los municipios en estos tres departamentos en riesgo, según el Mapa de Riesgo Electoral.
Estos informes, presentados el 17 de febrero de 2026, revelan que 103 de 168 municipios CITREP (Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz) enfrentan riesgos combinados, con un incremento del 46,5% en casos extremos respecto a 2022.
El riesgo alto indica presencia significativa de factores como intensidad de conflicto armado, afectaciones a la movilidad o violencia contra liderazgos, requiriendo vigilancia reforzada pero sin la máxima criticidad. El riesgo extremo refleja la coincidencia máxima de estos elementos —por ejemplo, alto impacto de grupos ilegales más atipicidades electorales—, con mayor probabilidad de alteración del proceso, como en Santa Marta por violencia extrema.
Persistencia en el riesgo electoral
“Los municipios con riesgo en el 2026 se concentran en gran medida en territorios que ya presentaban riesgo en 2022”, menciona el informe, además, añade que en las elecciones de este año hay mayor proporción de riesgo alto y extremo. El riesgo de fraude electoral en los informes de la Misión de Observación Electoral (MOE) se refiere a patrones estadísticos atípicos detectados en elecciones pasadas que sugieren posibles irregularidades en el voto, el conteo o la competencia política.
En el Cesar, Valledupar registra riesgo medio por factores de violencia y riesgo medio por fraude en Cámara y Senado, mientras La Paz muestra riesgo alto por violencia y La Jagua de Ibirico, riesgo alto por coincidencia de fraude y violencia. Becerril presenta riesgo medio por violencia, destacando la presencia de grupos armados en la región. En La Guajira, San Juan del Cesar, Dibulla y Fonseca acumulan riesgo extremo y alto por violencia respectivamente, con riesgos altos por fraude detectados.
Santa Marta (extremo), Valledupar (medio), Dibulla y Fonseca (alto), entre los 13 de Cesar, Guajira y Magdalena en alerta por injerencia que afecta el 96,4% de CITREP. Imagen: MOE.
Santa Marta, en Magdalena, figura con riesgo extremo por violencia y alto de fraude electoral, similar a otros como Aracataca con riesgo medio y Ciénaga con alto. Estos patrones reflejan la sobrerrepresentación de las CITREP en riesgos por injerencia armada, alcanzando el 96,4% de municipios afectados. La MOE nota una disminución del 48% en candidaturas para estas curules, atribuida a economías ilegales y acceso limitado a financiamiento.
Temporada de lluvias
Aunque las alertas rojas por lluvias se centran en las CITREP 9, 13 y 14, la MOE advierte impactos logísticos en todo el país, con 2.884 puestos de votación en zonas críticas del IDEAM que habilitan al 13,4% del censo. En regiones aledañas a la Sierra Nevada, las lluvias podrían complicar el acceso en la zona rural de Valledupar, El Copey, Pailitas, San Alberto, Curumaní, El Paso, Astrea y San Martín, en el departamento del Cesar. La MOE ha recomendado control en ayudas humanitarias para evitar proselitismo, también en Santa Marta y Dibulla.
Diego Rubiano, de la MOE, indicó que “más de una cuarta parte de todos los municipios del país con riesgo por injerencia de grupos armados pertenecen a estas circunscripciones de paz”. La MOE urgió una Comisión Nacional de Seguimiento Electoral específica para CITREP, con medidas de protección articulada entre Gobierno, Fuerza Pública y autoridades electorales.
