Luego de varios intentos logró salir en libertad por vencimiento de términos el exalcalde de Codazzi, Luis Vladimir ‘Luchito’ Peñaloza Fuentes, en el marco del proceso en su contra por el que fue acusado de exigir millonarias coimas a un contratista durante su administración pública.

Lee también: Las millonarias comisiones a ‘Luchito’ que narra la Fiscalía

La decisión corrió por cuenta del Juzgado Segundo Penal Municipal con función de Control de Garantías de Valledupar en respuesta a la solicitud presentada por el abogado defensor, William García Lúquez, quien argumentó que había transcurrido el tiempo reglamentario por la ley para iniciar el juicio en contra de Peñaloza Fuentes por los delitos de peculado por apropiación agravado y concusión.

‘Luchito’ Peñaloza estaba privado de la libertad en su lugar de residencia desde el mes de marzo de 2020, época en que alcanzó a salir de la Cárcel Judicial por una sustitución de medida de aseguramiento.

La investigación se remonta al año 2016 cuando, según la Fiscalía, el entonces mandatario citó a todos los contratistas con obras en ejecución en Codazzi, entre esos a Otoniel Ariño Urbina, para exigirles millonarias sumas de dinero por los contratos.

Sin embargo, el único que se atrevió a denunciar fue Otoniel Ariño, contando detalladamente la manera en que le entregó dinero al exalcalde. Es así que el contratista, aparentemente, mediante terceros entregó múltiples sumas de dinero de 40, 60 y hasta 99 millones de pesos para Peñaloza por las obras que realizaba.

No dejes de leer: Desmantelan banda dedicada al narcotráfico con lazos de ‘Titi Iguarán’

Además, para la Fiscalía durante las actividades se llegó a transferir desde las cuentas bancarias de la alcaldía de Codazzi a la cuenta personal de Bayron Caballero Ballestero más de mil millones de pesos, cuyas operaciones carecieron de soportes contables que justificaran la acción.

El exmandatario tiene varias investigaciones en su contra, pero hasta ahora en los estrados judiciales han prosperado dos: el primero es el proceso por el que salió en libertad y el otro es por el que fue responsabilizado de apropiarse de un dinero de un contrato destinado a la obtención de herramientas pedagógicas para la población infantil de los colegios del municipio.

Por: Marllelys Salinas / EL PILÓN.
[email protected]