ECONOMÍA

Alcantarillado pluvial: otro fracaso en Chiriguaná

El otro sueño de los chiriguaneros de tener alcantarillado pluvial está fracasando en su primer intento, cuando la primera etapa del Contrato 04 del 2010 por 11.504 millones de pesos, que hace parte de un proyecto total de $39.713 millones, tiene grandes irregularidades ya reportadas a los organismos de control.

Alcantarillado pluvial: otro fracaso en Chiriguaná

Alcantarillado pluvial: otro fracaso en Chiriguaná

Por:

@el_pilon

canal de WhatsApp

El otro sueño de los chiriguaneros de tener alcantarillado pluvial está fracasando en su primer intento, cuando la primera etapa del Contrato 04 del 2010 por 11.504 millones de pesos, que hace parte de un proyecto total de $39.713 millones, tiene grandes irregularidades ya reportadas a los organismos de control.

Estas mismas irregularidades fueron visibilizadas ante la comunidad en la Auditoria Visible realizada el pasado 26 de agosto por el Departamento Nacional de Planeación –DNP-, donde se mostró que el contrato otorgado por licitación pública, a la cual concurrió un solo proponente, fue adjudicado a la Unión Temporal Chiriguaná, conformada por Ingeproyectos del Caribe Ltda. con el 95%, José Luis Mora Narváez, Cootecol, Congeter, Coopmunicipal y García Ríos Constructores, con el 1% cada uno. La representante legal de la Unión Temporal es Martha Bacci García, que a su vez es gerente de Ingeproyectos del Caribe. Este contrato tiene como objeto la formulación y diseños técnicos y definitivos del Plan Maestro de Alcantarillado Pluvial y la construcción de la primera etapa del alcantarillado.

En la Auditoría el DNP informó que el municipio no ha cumplido con el deber de suministrar la información de la inversión del anticipo ni de los retrasos de la obra. Otra irregularidad reiterativa en la contratación de Chiriguaná es que sólo hubo dos días hábiles para la visita obligatoria, que no permite mayor participación de oferentes y afecta la libre concurrencia de proponentes que exige la ley. Igualmente, se evidenció que no se constituyeron vigencias futuras cuando la ejecución del contrato implica recibo de bienes y servicios en la siguiente vigencia fiscal.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR