Ante el Juzgado Tercero Penal Municipal con funciones de Control de Garantías, la defensa del exalcalde de Valledupar, Fredys Miguel Socarrás Reales, solicitó la revocatoria de medida de aseguramiento con detención domiciliaria en aras de que este enfrente en libertad el debido proceso en el que se le acusa de presuntamente negociar dos lotes de la Alcaldía por un precio muy inferior a su valor real, mediante permuta con otro particular, cuando fungió como mandatario entre el periodo 2012 – 2015.

La petición a cargo del abogado, Sócrates Saavedra, se dio con el argumento de obtener nuevos elementos materiales probatorios que supuestamente demostrarían que el exmandatario obró bajo los parámetros legales establecidos y sin ningún interés particular.

Entre las evidencias mostradas por el jurista en la vista pública en la mañana de ayer en el Palacio de Justicia de Valledupar, están las respuestas de la administración municipal actual a varios derechos de petición que realizaron con el fin de esclarecer el negocio de permuta pactado entre el exalcalde Socarrás y la ciudadana María Inés López Reyes, quien también actualmente enfrenta un pleito judicial por los mismo hechos.

Según la defensa, una de las contestaciones que la Alcaldía expresó fue la de pronunciarse frente a la pregunta de que si el exfuncionario Socarrás mediante el decreto por medio del cual se realizó la permuta declaró una urgencia manifiesta.

“A mi representado se le imputa haber acudido a una manifestación de urgencia para evitar acudir a la los procedimientos de la ley que habla de hacerlo mediante una licitación u otro que garantiza la participación de varios oferentes, y la Alcaldía responde que por ser una institución jurídica aplicable en estos asuntos a través del decreto 000690 de 2015 se tuvo la declaratoria de las condiciones de urgencia por motivo de utilidad pública o interés social contemplado en la ley 388 de 1997 que se funda a su vez el soporte de enajenación voluntaria contenido en esta misma ley, que desarrolló la administración municipal y no se desarrolló la urgencia manifiesta en esta resolución contenida en la ley de contratación, esto quiere decir, que no existió irregularidad alguna en el procedimiento para la expedición del decreto 000690 del 30 de noviembre de 2015”, explicó Sócrates Saavedra.

En la intervención, la defensa alegó obtener más respuesta de derechos de peticiones que expresan que los lotes que recibió la Alcaldía en la permuta fueron con la finalidad de construcción de viviendas de interés social y la construcción de una subestación de Policía, y que en el momento se adelanta el proyecto es con el primer objetivo mencionado.

Ante los argumentos del abogado, la decisión del juez quedó fijada para la tarde del próximo viernes, debido a que el Ministerio Público, la representante de las víctimas y la Fiscalía deben analizar la sustentación de la defensa.

Al exalcalde Freddy Socarrás, el ente acusador le imputó en audiencias preliminares celebradas el 14 de noviembre del año 2018, los delitos de peculado por apropiación agravado, interés indebido en la celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales, por aparentemente dejar un detrimento patrimonial a Valledupar por la permuta que realizó de dos lotes que se encuentran en la comercializadora Mercabastos.

Por Marllelys salinas / EL PILÓN
[email protected]