A cargo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar quedó la respuesta a la solicitud de nulidad que la defensa de Luis Fernando Quiñonez Rodríguez, acusado de participar en el asesinato del ganadero Efraín Calderón, interpuso para volver a realizar la audiencia preparatoria e iniciar el juicio oral en los estrados judiciales de Valledupar.

Así lo planteó el Juzgado Tercero Penal del Circuito con funciones de Conocimiento al argumentar que mantiene su posición en primera instancia de no conceder el recurso de nulidad interpuesto por la defensa para eliminar lo hasta entonces actuado en la audiencia preparatoria en donde el incriminado solo dio a conocer de dos testigos mientras que la Fiscalía 16 seccional tiene más de 10 pruebas.

Lea aquí también: A piedras atentan contra Efraín Ovalle

“Téngase en cuenta que la defensora que depreca esta nulidad argumentando violación al derecho a la defensa y otras garantías del ciudadano incriminado recibió poder el nueve de mayo del 2018 y solo hasta el pasado 10 de agosto, es decir dos meses después, está solicitando al centro de servicio que le entreguen copia de unos audios entre esos el de la audiencia preparatoria. Entonces preguntamos, no requería la señora defensora conocer ese audio de audiencia preparatoria por la virtud de su responsabilidad de manera responsable, para intervenir en el juicio oral que estaba citado…”, expresó el juez al leer su decisión en audiencia en la mañana de ayer en el Palacio de Justicia.

Esta solicitud de la abogada de Quiñonez se presentó desde a mediados del mes de septiembre del presente año con el argumento que se le estaría violando el debido proceso a su defendido, porque presuntamente el abogado anterior del procesado solo solicitó dos testimonios para la defensa, atentando contra el derecho de contradicción. Sin embargo, la petición para esa fecha la dio a conocer luego de cinco audiencias fracasadas continuamente por causas atribuibles a la defensa.

“Por lo que viene de señalarse (…), este despacho no repone la decisión que es materia de impugnación, es decir, el acto atacado vía a reposición se mantiene incólume. Se ordena el envío de ese diligenciamiento ante la sala penal del Tribunal Superior de Justicia de Valledupar para que desate el recurso de apelación que de manera subsidiaria se interpusiera (…), este recurso de apelación se concede en el efecto suspensivo y por ende este trámite penal no pude continuar hasta tanto el proceso no regrese de la sala penal del superior de justicia”, puntualizó el juez.

Esto significa que el despacho no programará el arranque de audiencia de juicio oral hasta tanto el superior judicial no resuelva las peticiones de la defensa de Quiñonez, el taxista señalado de presuntamente transportar al sicario que mató al ganadero Efraín Quintero en la tarde del 18 de agosto del año 2017, mientras se encontraba en su vehículo al costado de la Fundación Universitaria del Área Andina, noroccidente de la capital cesarense.