El nuevo operador se niega a cubrir la totalidad del valor que debe pagar a los empleados que laboraron por casi 20 años en la empresa.
Luego de que 15 empleados de la empresa Empaz protestaran por varias horas a las afueras de la Alcaldía de La Paz, el pasado miércoles 6 de septiembre, quienes exigían el pago de varios salarios atrasados y prestaciones de ley; fuentes oficiales manifestaron al diario EL PILÓN que los entes involucrados habían empezado a subsanar los pagos que les adeudan.
La situación que se venía presentado con los empleados desde hace más de 6 meses, según Junior Guerra Márquez, líder social, se produjo por falta de acuerdos, entre la Alcaldía del municipio y la gerencia de Prolatam, empresa encargada de prestar los Servicios de Acueducto y Alcantarillado en el municipio, proceso que tenía afectados a 15 empleados que ya habían cumplido la edad de pensión y no se les habría efectuado el pago, además de varios retrasos de salario.
Otro de los argumentos presentados por el líder social, sería que, un mal procedimiento administrativo, evitaba que la liquidación de la empresa Empaz se realizara, lo cual se debió de haber hecho desde hace algún tiempo o haber buscado un operador privado. Sin embargo, la administración municipal optó por vender la empresa a un operador privado llamado Prolatam, quien quedó con la responsabilidad de liquidar a los empleados, pero no había adelantado el proceso de cancelación con los trabajadores.
“Bueno , luego de realizar la manifestación hace más de 8 días, la empresa Prolatam realizó el pago de los cuatro meses de salarios que les debían a los empleados, asimismo las pensiones de mitad de año, las prestaciones y seguridad social. Sin embargo , con respecto a la liquidación y pensión de las personas que ya están en edad para recibirla, siguen en el proceso de concretar, porque al parecer no se cuenta el dinero suficiente para poder ejecutar tales derechos laborales”, señaló Junior Guerra Márquez
Por su parte, el abogado Luis Peroza, quien lleva el proceso de los empleados, explicó que: “Por el momento los trabajadores a los que se les debían salarios y todo lo que concierne a las prestaciones de ley, se logró que se les realizara la cancelación, esto debido a una intervención que realizó la Procuraduría Provincial de la ciudad de Valledupar, siendo tal pago girado por el alcalde Martín Zuleta, quedando pendiente el mes que va en procesos”.
No obstante, el abogado indicó que la empresa Empaz sigue sin ser liquidada, por lo cual se presentan prórrogas que permitan la subsanación total de los empleados, lo cual llevaría a la vulneración de los derechos laborales.
“A los trabajadores se les está adeudando 10 años de prestaciones sociales, del año 2000 al 2010. La problemática que se ha venido presentando es la siguiente: la empresa Empaz en estos momentos, se podría decir, que jurídicamente está muerta. La empresa aún no ha iniciado el proceso de liquidación , manteniéndose como una empresa municipal, es decir que todos sus recursos son del municipio. Esta empresa es un nuevo operador que ganó un proceso de licitación por una facultad entregada por el Concejo municipal al alcalde, que consistió en abrir un proceso de licitación y adjudicación de un contrato de operación de acueducto y alcantarillado de La Paz, Cesar, a Prolatam. Contrato que comenzó a ser ejecutado en el año 2023, pero esta llegó atropellando a los trabajadores, realizando una sustitución patronal cuando esto no se podía hacer, porque estos eran trabajadores oficiales y ellos son es una empresa privada”, indicó el abogado que lleva el caso.
Asimismo, Peroza aseveró que, luego de que la empresa vulnerara los derechos de los trabajadores por casi 20 años, estos decidieron cerrar las instalaciones de Empaz, por lo que Prolatam se trasladó aledaña a la alcaldía municipal y han venido incumpliendo el contrato LP062022 el cual hace referencia a que dicha empresa debía abrir una fiducia del capital de inversión, el cual oscila los $4.000 millones y de ahí sacar el pago del pasivo pensional y del pasivo laboral. La primera obligación del pago pensional ya fue cubierta, pero ahora falta el pasivo laboral el cual encierra lo que son prestaciones sociales y seguridad social del tiempo laborado, excedente que preocupa a los empleados debido a que la empresa no está facturando.
“La empresa a parte de no estar facturando entregaron absolutamente todos los recursos para subsidiar estos extractos que están en un valor de $1.450 millones, a lo cual la empresa solo manifiesta que no responderá por la totalidad del pasivo laboral, sino por tan solo $530 millones, y este tiene una totalidad de $1.800 millones”, agregó el abogado.
De acuerdo el defensor de los empleados lo que se puede evidenciar por parte del ente encargado de solucionar la situación que adeudan a los trabajadores es una negación de materializar en su totalidad lo que le adeudan, debido a que solo dispone de $530 millones, cuando lo que se necesita para responderles la solicitud de dichos afectados asciende a los $1.800 millones.
Finalmente, el abogado Luis Peroza concluyó que de no llegarse a concretar la situación por vías conciliatorias se pasaría a entregar el caso a un Juez de la República, quien determinaría toda la problemática que se lleva presentando desde hace varios meses con la Empresa Empaz, y el nuevo operador Prolatam en el municipio de La Paz.
POR YUSTIN VARELA
El nuevo operador se niega a cubrir la totalidad del valor que debe pagar a los empleados que laboraron por casi 20 años en la empresa.
Luego de que 15 empleados de la empresa Empaz protestaran por varias horas a las afueras de la Alcaldía de La Paz, el pasado miércoles 6 de septiembre, quienes exigían el pago de varios salarios atrasados y prestaciones de ley; fuentes oficiales manifestaron al diario EL PILÓN que los entes involucrados habían empezado a subsanar los pagos que les adeudan.
La situación que se venía presentado con los empleados desde hace más de 6 meses, según Junior Guerra Márquez, líder social, se produjo por falta de acuerdos, entre la Alcaldía del municipio y la gerencia de Prolatam, empresa encargada de prestar los Servicios de Acueducto y Alcantarillado en el municipio, proceso que tenía afectados a 15 empleados que ya habían cumplido la edad de pensión y no se les habría efectuado el pago, además de varios retrasos de salario.
Otro de los argumentos presentados por el líder social, sería que, un mal procedimiento administrativo, evitaba que la liquidación de la empresa Empaz se realizara, lo cual se debió de haber hecho desde hace algún tiempo o haber buscado un operador privado. Sin embargo, la administración municipal optó por vender la empresa a un operador privado llamado Prolatam, quien quedó con la responsabilidad de liquidar a los empleados, pero no había adelantado el proceso de cancelación con los trabajadores.
“Bueno , luego de realizar la manifestación hace más de 8 días, la empresa Prolatam realizó el pago de los cuatro meses de salarios que les debían a los empleados, asimismo las pensiones de mitad de año, las prestaciones y seguridad social. Sin embargo , con respecto a la liquidación y pensión de las personas que ya están en edad para recibirla, siguen en el proceso de concretar, porque al parecer no se cuenta el dinero suficiente para poder ejecutar tales derechos laborales”, señaló Junior Guerra Márquez
Por su parte, el abogado Luis Peroza, quien lleva el proceso de los empleados, explicó que: “Por el momento los trabajadores a los que se les debían salarios y todo lo que concierne a las prestaciones de ley, se logró que se les realizara la cancelación, esto debido a una intervención que realizó la Procuraduría Provincial de la ciudad de Valledupar, siendo tal pago girado por el alcalde Martín Zuleta, quedando pendiente el mes que va en procesos”.
No obstante, el abogado indicó que la empresa Empaz sigue sin ser liquidada, por lo cual se presentan prórrogas que permitan la subsanación total de los empleados, lo cual llevaría a la vulneración de los derechos laborales.
“A los trabajadores se les está adeudando 10 años de prestaciones sociales, del año 2000 al 2010. La problemática que se ha venido presentando es la siguiente: la empresa Empaz en estos momentos, se podría decir, que jurídicamente está muerta. La empresa aún no ha iniciado el proceso de liquidación , manteniéndose como una empresa municipal, es decir que todos sus recursos son del municipio. Esta empresa es un nuevo operador que ganó un proceso de licitación por una facultad entregada por el Concejo municipal al alcalde, que consistió en abrir un proceso de licitación y adjudicación de un contrato de operación de acueducto y alcantarillado de La Paz, Cesar, a Prolatam. Contrato que comenzó a ser ejecutado en el año 2023, pero esta llegó atropellando a los trabajadores, realizando una sustitución patronal cuando esto no se podía hacer, porque estos eran trabajadores oficiales y ellos son es una empresa privada”, indicó el abogado que lleva el caso.
Asimismo, Peroza aseveró que, luego de que la empresa vulnerara los derechos de los trabajadores por casi 20 años, estos decidieron cerrar las instalaciones de Empaz, por lo que Prolatam se trasladó aledaña a la alcaldía municipal y han venido incumpliendo el contrato LP062022 el cual hace referencia a que dicha empresa debía abrir una fiducia del capital de inversión, el cual oscila los $4.000 millones y de ahí sacar el pago del pasivo pensional y del pasivo laboral. La primera obligación del pago pensional ya fue cubierta, pero ahora falta el pasivo laboral el cual encierra lo que son prestaciones sociales y seguridad social del tiempo laborado, excedente que preocupa a los empleados debido a que la empresa no está facturando.
“La empresa a parte de no estar facturando entregaron absolutamente todos los recursos para subsidiar estos extractos que están en un valor de $1.450 millones, a lo cual la empresa solo manifiesta que no responderá por la totalidad del pasivo laboral, sino por tan solo $530 millones, y este tiene una totalidad de $1.800 millones”, agregó el abogado.
De acuerdo el defensor de los empleados lo que se puede evidenciar por parte del ente encargado de solucionar la situación que adeudan a los trabajadores es una negación de materializar en su totalidad lo que le adeudan, debido a que solo dispone de $530 millones, cuando lo que se necesita para responderles la solicitud de dichos afectados asciende a los $1.800 millones.
Finalmente, el abogado Luis Peroza concluyó que de no llegarse a concretar la situación por vías conciliatorias se pasaría a entregar el caso a un Juez de la República, quien determinaría toda la problemática que se lleva presentando desde hace varios meses con la Empresa Empaz, y el nuevo operador Prolatam en el municipio de La Paz.
POR YUSTIN VARELA