En versión libre y ante la presencia de la jueza de Valledupar Luisa Pinto, del Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño y del abogado defensor, José Manuel Robles Rodríguez; Oscar José Ospino Pacheco conocido con el alias de ‘Tolemaida o comandante 16’ del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’ de […]
En versión libre y ante la presencia de la jueza de Valledupar Luisa Pinto, del Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño y del abogado defensor, José Manuel Robles Rodríguez; Oscar José Ospino Pacheco conocido con el alias de ‘Tolemaida o comandante 16’ del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’ de la A.U.C, aseguró que la muerte de la jueza de Becerril Marilyn de Jesús Hinojosa Suárez fue, en su declaración ante la justicia, una acción militar antisubversiva y no política, como – en su opinión- lo ha querido demostrar la Fiscalía.
Alias ‘Tolemaida’ fue llamado por la fiscalía para responder por el delito de homicidio en persona protegida y concierto para delinquir agravado, en hechos ocurridos el 27 de enero de 2003 en la vía que de Codazzi conduce a Becerril, cuando varios hombres armados del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’, del bloque norte de las autodefensas interceptaron el vehículo donde se transportaba la jueza Hinojosa Suárez y su acompañante Deysi Montesino; en los hechos resultó muerta la jueza y su acompañante resultó con lesiones graves.
Por lo anterior, alias ‘Tolemaida’ afirmó que “acepto los cargos que se me imputan, pero quiero dejar claro que la acción contra la jueza fue militar y los detalles los daré ante versión libre en Justicia y paz, de igual forma daré a conocer compromisos adquiridos directamente de la jueza con mi persona, el porqué de la acción y motivo del crimen”.
En su declaración, alias ‘Tolemaida’ dijo que a la jueza nunca se le prohibió llegar a su finca, pero sí se le exigió esclarecer su relación con las Farc, más exactamente con el comandante ‘Simón Trinidad’.
“Ratifico como comandante del frente ‘Juan Andrés Álvarez’, que en la época de los hechos no teníamos interés alguno en debates políticos de la zona, reitero nuevamente que en versión libre con justicia y paz daré detalles de los compromisos de las reuniones que la jueza sostuvo conmigo, en Valledupar y La Guajira, y daré a conocer la estructura de las Farc que operaba en el sector de Becerril, de la cual la jueza y su familia formaba parte, muestra de ello, es que un mismo familiar de la jueza llamado Jimy Rubio, lo afirma en una declaración rendida en Bogotá el 15 de abril de 2003, donde afirma que un familiar cercano de nombre Geovanny Rubio, primo de ellos, estaba siendo testaferro de Simón Trinidad”.
A la pregunta de la jueza, sobre si conocía a la jueza (Hinojosa) y su familia y qué tipo de relación tenía con los mismos, antes de los hechos, el acusado respondió qué “conocí a la doctora en 2 o 3 reuniones que tuve con ella, conocí parte de su familia, cuando el frente que yo comandaba realizó una labor de inteligencia en contra de la familia de ella. Me reuní en varias ocasiones con el señor Rogelio Bohorquez, esposo de una hermana de la jueza, para tratar temas relacionados con el cuido de la hija de ‘Simón Trinidad’, llamada Farella y la hija del octavo comandante del Bloque Caribe ‘Solis Almeida’, que ellos cuidaban y luego los trasladaron a vivir a Barranquilla al cuidado de la mamá de la jueza de Becerril o de la Toya, esposa de Simón Trinidad, donde los cuidaban, de esta manera conocí detalles de la familia Rubio Hinojosa”.
A la pregunta realizada por la juez de Valledupar sobre si la muerte de la jueza de Becerril tenía que ver por su oficio de servidora pública y qué grado de responsabilidad tenía él en el homicidio alias ‘Tolemaida’ aclaró que “la muerte nada tuvo que ver con su cargo de jueza, sino con unos compromisos adquiridos conmigo y en donde participaron exclusivamente miembros activos del frente ‘Juan Andrés Alvares’, fue una operación hermética, exclusivos de los compromisos de la juez, lo que comprende la labor de inteligencia, seguimiento y ejecución. Asumo la responsabilidad de la muerte por línea de mando, acción ejecutada por hombres bajo mi cargo, en esa acción no intervinieron otras instituciones del Estado, éramos un grupo ilegal por lo tanto no teníamos colaboración pública del área ni de ningún miembro de la Policía o el Ejército, y el resto de detalles los daré en versión libre ante justicia y paz”.
Una vez terminado el interrogatorio a alias ‘Tolemaida’, y atendiendo que no se presentaron pruebas, se pasó a la etapa de alegatos donde el Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño, manifestó que el procesado aceptó que perteneció al Frente ‘Juan Andrés Alvarez’ del Bloque Norte de las AUC, para la época del homicidio de la juez Marilys Hinojosa y que es conocido por la opinión pública por las pruebas que se anexan al expediente que consta de 47 cuadernos.
“Para nadie era un secreto que el grupo de las autodefensas sí tenía injerencia en la cuestión política de la región con el fin, no sólo de tener un control sobre las autoridades públicas, sino procurar una forma de financiamiento mediante el aprovechamiento de los dineros públicos de la región. No ha sido interés del señor Ospino Pacheco aclarar tales situaciones, no siquiera ha sido de su interés esclarecer las razones del homicidio de la juez alegando que lo hará en su oportunidad. El informe que rindió el CTI el 25 de mayo de 2003 afirma que el bloque norte de las autodefensas organizó el G8 que consistió en reclutar para las elecciones de octubre de 2003 a candidatos a la Gobernación, Alcaldía y Concejos Municipales, sobre todo en Becerril y la Jagua de Ibirico, para tener un control político sobre las regalías que recibieran estos pueblos por la explotación del carbón”.
“Los dichos de Ospino Pacheco como los ‘Jorge 40’ en indagatoria en este proceso hacen ver que la juez colaboraba brindando información tanto al grupo paramilitar como al guerrillero, hay que recordar que Ospino aseguró que la jueza de Becerril incumplió acuerdos con él como miembro de las AUC y esto nos permite concluir que no se podrís afirmar que la jueza hiciera parte de la guerrilla, pues al parecer, como lo dejan ver estos procesados, el tener compromisos con las autodefensas sería, en mayor grado, su vínculo con esta agrupación y no con la subversiva de las Farc. La petición a la juez de Valledupar es condenar al señor Ospino, lias ‘Tolemaida’, como coautor impropio del concurso homogéneo de los delitos de homicidio en persona protegida consumado en la persona de Marilys Hinojosa y el atentado a la señora Betsy Miguelina Ramírez. La autoría esta aceptada por el incriminado, el dolo es inferible, los ingredientes normativos se han expuesto ya y la conducta endilgada de Ospino Pacheco son punibles y se le debe condenar por ello”.
Por su parte alias ‘Tolemaida’ en el momento de presentar su alegato aseguró qué “me parece la sustentación más extensa, incoherente, acomodada, malintencionada, sesgada, desviada y escuchada en este proceso; me encuentro en total disposición de colaborar con la justicia colombiana, no sólo en este hecho, sino en todos los que me necesiten pero en versión libre de justicia y paz donde podré debatir y mostrar detalles y argumentos de tiempo, modo y lugar del homicidio y creo que mi versión es importante así haya condenados por este proceso. En su momento pedí perdón a la señora Miguelina por la acción de mis hombres y lamenté que ella fuera en ese carro el día de la muerte de la jueza, porque para mí es una mujer trabajadora y honesta y verla en esta condición es penoso”.
En el mes de abril será la versión libre de alias ‘Tolemaida’ ante Justicia y Paz, el abogado defensor espera que en las próximas semanas se conozca el fallo de la sentencia en la ciudad de Valledupar.
En versión libre y ante la presencia de la jueza de Valledupar Luisa Pinto, del Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño y del abogado defensor, José Manuel Robles Rodríguez; Oscar José Ospino Pacheco conocido con el alias de ‘Tolemaida o comandante 16’ del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’ de […]
En versión libre y ante la presencia de la jueza de Valledupar Luisa Pinto, del Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño y del abogado defensor, José Manuel Robles Rodríguez; Oscar José Ospino Pacheco conocido con el alias de ‘Tolemaida o comandante 16’ del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’ de la A.U.C, aseguró que la muerte de la jueza de Becerril Marilyn de Jesús Hinojosa Suárez fue, en su declaración ante la justicia, una acción militar antisubversiva y no política, como – en su opinión- lo ha querido demostrar la Fiscalía.
Alias ‘Tolemaida’ fue llamado por la fiscalía para responder por el delito de homicidio en persona protegida y concierto para delinquir agravado, en hechos ocurridos el 27 de enero de 2003 en la vía que de Codazzi conduce a Becerril, cuando varios hombres armados del Frente ‘Juan Andrés Álvarez’, del bloque norte de las autodefensas interceptaron el vehículo donde se transportaba la jueza Hinojosa Suárez y su acompañante Deysi Montesino; en los hechos resultó muerta la jueza y su acompañante resultó con lesiones graves.
Por lo anterior, alias ‘Tolemaida’ afirmó que “acepto los cargos que se me imputan, pero quiero dejar claro que la acción contra la jueza fue militar y los detalles los daré ante versión libre en Justicia y paz, de igual forma daré a conocer compromisos adquiridos directamente de la jueza con mi persona, el porqué de la acción y motivo del crimen”.
En su declaración, alias ‘Tolemaida’ dijo que a la jueza nunca se le prohibió llegar a su finca, pero sí se le exigió esclarecer su relación con las Farc, más exactamente con el comandante ‘Simón Trinidad’.
“Ratifico como comandante del frente ‘Juan Andrés Álvarez’, que en la época de los hechos no teníamos interés alguno en debates políticos de la zona, reitero nuevamente que en versión libre con justicia y paz daré detalles de los compromisos de las reuniones que la jueza sostuvo conmigo, en Valledupar y La Guajira, y daré a conocer la estructura de las Farc que operaba en el sector de Becerril, de la cual la jueza y su familia formaba parte, muestra de ello, es que un mismo familiar de la jueza llamado Jimy Rubio, lo afirma en una declaración rendida en Bogotá el 15 de abril de 2003, donde afirma que un familiar cercano de nombre Geovanny Rubio, primo de ellos, estaba siendo testaferro de Simón Trinidad”.
A la pregunta de la jueza, sobre si conocía a la jueza (Hinojosa) y su familia y qué tipo de relación tenía con los mismos, antes de los hechos, el acusado respondió qué “conocí a la doctora en 2 o 3 reuniones que tuve con ella, conocí parte de su familia, cuando el frente que yo comandaba realizó una labor de inteligencia en contra de la familia de ella. Me reuní en varias ocasiones con el señor Rogelio Bohorquez, esposo de una hermana de la jueza, para tratar temas relacionados con el cuido de la hija de ‘Simón Trinidad’, llamada Farella y la hija del octavo comandante del Bloque Caribe ‘Solis Almeida’, que ellos cuidaban y luego los trasladaron a vivir a Barranquilla al cuidado de la mamá de la jueza de Becerril o de la Toya, esposa de Simón Trinidad, donde los cuidaban, de esta manera conocí detalles de la familia Rubio Hinojosa”.
A la pregunta realizada por la juez de Valledupar sobre si la muerte de la jueza de Becerril tenía que ver por su oficio de servidora pública y qué grado de responsabilidad tenía él en el homicidio alias ‘Tolemaida’ aclaró que “la muerte nada tuvo que ver con su cargo de jueza, sino con unos compromisos adquiridos conmigo y en donde participaron exclusivamente miembros activos del frente ‘Juan Andrés Alvares’, fue una operación hermética, exclusivos de los compromisos de la juez, lo que comprende la labor de inteligencia, seguimiento y ejecución. Asumo la responsabilidad de la muerte por línea de mando, acción ejecutada por hombres bajo mi cargo, en esa acción no intervinieron otras instituciones del Estado, éramos un grupo ilegal por lo tanto no teníamos colaboración pública del área ni de ningún miembro de la Policía o el Ejército, y el resto de detalles los daré en versión libre ante justicia y paz”.
Una vez terminado el interrogatorio a alias ‘Tolemaida’, y atendiendo que no se presentaron pruebas, se pasó a la etapa de alegatos donde el Fiscal 66 especializado de la Unidad de Derechos humanos, Diego Fernando Rosas Carreño, manifestó que el procesado aceptó que perteneció al Frente ‘Juan Andrés Alvarez’ del Bloque Norte de las AUC, para la época del homicidio de la juez Marilys Hinojosa y que es conocido por la opinión pública por las pruebas que se anexan al expediente que consta de 47 cuadernos.
“Para nadie era un secreto que el grupo de las autodefensas sí tenía injerencia en la cuestión política de la región con el fin, no sólo de tener un control sobre las autoridades públicas, sino procurar una forma de financiamiento mediante el aprovechamiento de los dineros públicos de la región. No ha sido interés del señor Ospino Pacheco aclarar tales situaciones, no siquiera ha sido de su interés esclarecer las razones del homicidio de la juez alegando que lo hará en su oportunidad. El informe que rindió el CTI el 25 de mayo de 2003 afirma que el bloque norte de las autodefensas organizó el G8 que consistió en reclutar para las elecciones de octubre de 2003 a candidatos a la Gobernación, Alcaldía y Concejos Municipales, sobre todo en Becerril y la Jagua de Ibirico, para tener un control político sobre las regalías que recibieran estos pueblos por la explotación del carbón”.
“Los dichos de Ospino Pacheco como los ‘Jorge 40’ en indagatoria en este proceso hacen ver que la juez colaboraba brindando información tanto al grupo paramilitar como al guerrillero, hay que recordar que Ospino aseguró que la jueza de Becerril incumplió acuerdos con él como miembro de las AUC y esto nos permite concluir que no se podrís afirmar que la jueza hiciera parte de la guerrilla, pues al parecer, como lo dejan ver estos procesados, el tener compromisos con las autodefensas sería, en mayor grado, su vínculo con esta agrupación y no con la subversiva de las Farc. La petición a la juez de Valledupar es condenar al señor Ospino, lias ‘Tolemaida’, como coautor impropio del concurso homogéneo de los delitos de homicidio en persona protegida consumado en la persona de Marilys Hinojosa y el atentado a la señora Betsy Miguelina Ramírez. La autoría esta aceptada por el incriminado, el dolo es inferible, los ingredientes normativos se han expuesto ya y la conducta endilgada de Ospino Pacheco son punibles y se le debe condenar por ello”.
Por su parte alias ‘Tolemaida’ en el momento de presentar su alegato aseguró qué “me parece la sustentación más extensa, incoherente, acomodada, malintencionada, sesgada, desviada y escuchada en este proceso; me encuentro en total disposición de colaborar con la justicia colombiana, no sólo en este hecho, sino en todos los que me necesiten pero en versión libre de justicia y paz donde podré debatir y mostrar detalles y argumentos de tiempo, modo y lugar del homicidio y creo que mi versión es importante así haya condenados por este proceso. En su momento pedí perdón a la señora Miguelina por la acción de mis hombres y lamenté que ella fuera en ese carro el día de la muerte de la jueza, porque para mí es una mujer trabajadora y honesta y verla en esta condición es penoso”.
En el mes de abril será la versión libre de alias ‘Tolemaida’ ante Justicia y Paz, el abogado defensor espera que en las próximas semanas se conozca el fallo de la sentencia en la ciudad de Valledupar.