Según el abogado de la denunciante, Nixon Forero, esta vez la diligencia fracasó por la ausencia del representante del investigado, Eduardo Andrés Merchán Prieto.
Por segunda vez consecutiva fracasó la audiencia de solicitud de medidas cautelares que tenían programada realizar la Fiscalía para solicitar medias de protección especiales para la teniente de la Policía Nacional, que denunció una presunta violación por parte de un capitán de la misma institución en hechos registrados el pasado 24 de noviembre en una fiesta en el Comando del Departamento de Policía Cesar.
Según el abogado de la denunciante, Nixon Forero, esta vez la diligencia fracasó por la ausencia del representante del investigado, Eduardo Andrés Merchán Prieto.
“El abogado del procesado expresó que no le notificaron sobre la audiencia y tenía otra diligencia al mismo tiempo por eso no se realizó”, explicó Forero.
La solicitud del representante de la oficial la realizó a inicios del mes de enero con el fin de que un juez de control de garantías imparta medidas cautelares, para que la teniente pueda cumplir de manera segura sus labores como Policía de la ciudad de Medellín. La nueva fecha sería dada a conocer por el Centro de Servicios del Palacio de Justicia de Valledupar.
Según el abogado de la denunciante, Nixon Forero, esta vez la diligencia fracasó por la ausencia del representante del investigado, Eduardo Andrés Merchán Prieto.
Por segunda vez consecutiva fracasó la audiencia de solicitud de medidas cautelares que tenían programada realizar la Fiscalía para solicitar medias de protección especiales para la teniente de la Policía Nacional, que denunció una presunta violación por parte de un capitán de la misma institución en hechos registrados el pasado 24 de noviembre en una fiesta en el Comando del Departamento de Policía Cesar.
Según el abogado de la denunciante, Nixon Forero, esta vez la diligencia fracasó por la ausencia del representante del investigado, Eduardo Andrés Merchán Prieto.
“El abogado del procesado expresó que no le notificaron sobre la audiencia y tenía otra diligencia al mismo tiempo por eso no se realizó”, explicó Forero.
La solicitud del representante de la oficial la realizó a inicios del mes de enero con el fin de que un juez de control de garantías imparta medidas cautelares, para que la teniente pueda cumplir de manera segura sus labores como Policía de la ciudad de Medellín. La nueva fecha sería dada a conocer por el Centro de Servicios del Palacio de Justicia de Valledupar.