Publicidad
Categorías
Categorías
Elecciones 2023 - 9 octubre, 2023

Sanguino vs. contralor: Fiscalía llamó al candidato para ampliar su denuncia

La Fiscalía 12 Seccional Administrativa de Valledupar citó al candidato a la Gobernación del Cesar este 10 de octubre para que amplíe su denuncia en contra de Juan Francisco Villazón.

Candidato Antonio Sanguino y Juan Francisco Villazón, contralor del Cesar.
Candidato Antonio Sanguino y Juan Francisco Villazón, contralor del Cesar.

El pasado 14 de marzo, el candidato a la Gobernación del Cesar, Antonio Sanguino, presentó una denuncia en contra del contralor departamental Juan Francisco Villazón Tafur, por presuntos hechos de corrupción que estarían ocurriendo en la Contraloría y que “derivarían en posibles faltas disciplinarias y conductas punibles”.

La Fiscalía 12 Seccional Administrativa de Valledupar citó al candidato este 10 de octubre para que amplíe su denuncia dentro del diligenciamiento penal. Villazón Tafur recibió cuestionamientos a su hoja de vida para ocupar este cargo por su cercanía con el gobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco, quien es su ‘compadre’ y sujeto de control fiscal.  

DENUNCIA

En el documento presentado ante la Fiscalía, Sanguino pidió “dar apertura a las acciones administrativas y judiciales tendientes a investigar y sancionar al contralor Departamental del Cesar Juan Francisco Villazón Tafur”. 

Esta denuncia surgió a raíz de una investigación del diario EL PILÓN, la cual recogió testimonios de alcaldes, concejales y gerentes, quienes acusaban a la Contraloría Departamental de presionarlos para que pagaran y no actuaran en su contra. 

Además, el pasado 23 de febrero, el excontralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, decretó la intervención funcional de la Contraloría Departamental del Cesar con el fin de que la CGR asuma la vigilancia de la gestión fiscal de la Alcaldía de Chiriguaná durante el 2021.

Lo anterior a raíz de un oficio del alcalde Iván Caamaño, en el que acusaba a la entidad departamental de faltar a la imparcialidad y objetividad a la hora de investigarlo.

Elecciones 2023
9 octubre, 2023

Sanguino vs. contralor: Fiscalía llamó al candidato para ampliar su denuncia

La Fiscalía 12 Seccional Administrativa de Valledupar citó al candidato a la Gobernación del Cesar este 10 de octubre para que amplíe su denuncia en contra de Juan Francisco Villazón.


Candidato Antonio Sanguino y Juan Francisco Villazón, contralor del Cesar.
Candidato Antonio Sanguino y Juan Francisco Villazón, contralor del Cesar.

El pasado 14 de marzo, el candidato a la Gobernación del Cesar, Antonio Sanguino, presentó una denuncia en contra del contralor departamental Juan Francisco Villazón Tafur, por presuntos hechos de corrupción que estarían ocurriendo en la Contraloría y que “derivarían en posibles faltas disciplinarias y conductas punibles”.

La Fiscalía 12 Seccional Administrativa de Valledupar citó al candidato este 10 de octubre para que amplíe su denuncia dentro del diligenciamiento penal. Villazón Tafur recibió cuestionamientos a su hoja de vida para ocupar este cargo por su cercanía con el gobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco, quien es su ‘compadre’ y sujeto de control fiscal.  

DENUNCIA

En el documento presentado ante la Fiscalía, Sanguino pidió “dar apertura a las acciones administrativas y judiciales tendientes a investigar y sancionar al contralor Departamental del Cesar Juan Francisco Villazón Tafur”. 

Esta denuncia surgió a raíz de una investigación del diario EL PILÓN, la cual recogió testimonios de alcaldes, concejales y gerentes, quienes acusaban a la Contraloría Departamental de presionarlos para que pagaran y no actuaran en su contra. 

Además, el pasado 23 de febrero, el excontralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, decretó la intervención funcional de la Contraloría Departamental del Cesar con el fin de que la CGR asuma la vigilancia de la gestión fiscal de la Alcaldía de Chiriguaná durante el 2021.

Lo anterior a raíz de un oficio del alcalde Iván Caamaño, en el que acusaba a la entidad departamental de faltar a la imparcialidad y objetividad a la hora de investigarlo.