Tras la crisis de gobernabilidad que atraviesa el pueblo arhuaco desde hace 1 año y medio, tiempo que coincide con la elección del excabildo gobernador Zarwawiko Torres Torres, la Sala Plena de la Corte Constitucional había programado una audiencia pública en Nabusimake, Pueblo Bello, Cesar, para el pasado lunes 13 de diciembre, como resultado de la acción de tutela formulada por José María Arroyo en contra de la Dirección de Asuntos Indígenas, Rom y Minorías, y Zarwawiko Torres, con este diálogo buscaban conocer la versión de los mamos y demás interesados en solucionar el conflicto. 

No obstante, dicho diálogo fue suspendido, el alto tribunal argumentó que la comunidad no estaba en las condiciones idóneas para realizarse. “La decisión fue tomada luego de evaluar distintas versiones en el sentido de que no existían condiciones para su realización”, señala el comunicado a la opinión pública que anuncia la suspensión. 

Según manifestaron miembros del pueblo, la presión sería el motivo principal de la suspensión.  Mediante algunos videos que se hicieron visibles en redes sociales, la parte del pueblo arhuaco que respalda a Zarwawiko Torres se presentó un día antes del diálogo con pancartas, algarabías, banderas, niños, mujeres embarazadas, y demás. Debido a este inusual comportamiento, la Corte ratificó que no se haría el conversatorio. 

Esta decisión fue respaldada por los mamos y autoridades tradicionales del pueblo ancestral, y a través de un comunicado informaron las razones que llevaron a suspender el evento. “La falta de garantías que expresa la Corte Constitucional, como razones que obligan a suspender la audiencia, son las mismas que han generado la vulneración de los derechos fundamentales de los mamos, autoridades tradicionales y las comunidades del pueblo arhuaco durante los últimos 18 meses”. 

Sin embargo, una comisión del alto tribunal llegó a Nabusimake para escuchar las versiones de las partes y, además, tiene el objetivo de concretar una audiencia con menos personas: “Hay un video en el que se ve a los auxiliares de la Corte, a los mamos en un extremo, sentados y tranquilos, y por el otro lado se ve a quienes apoyan al excabildo, estaban con banderas, parecía más una campaña política”, indicó un miembro de la comunidad que deseó mantener en reserva su nombre. 

“Ellos buscaron la manera de presionar, porque es lo que  han hecho siempre, lo han hecho con mingas, protestas, y el día que estaba programada la audiencia llevaron mucha gente, incluidos niños, pero en ese tipo de diálogos no se necesitan niños ni pancartas. Al utilizarse este tipo de presión, la cual no es tradicional ni cultural del pueblo, la honorable Corte decidió suspender la audiencia y los magistrados no llegaron a Nabusimake, pero mandaron a unos auxiliares, los cuales recogen las opiniones de todas las partes”, agregó la persona que deseó permanecer en el anonimato. 

¿VULNERACIÓN?

Desde el inicio de la intervención de la justicia colombiana en el conflicto interno de las comunidades de la Sierra Nevada de Santa Marta, específicamente en el pueblo arhuaco, algunos indígenas señalaron que eso vulneraba su autonomía. Pero los mamos, quienes son las máximas y tradicionales autoridades, han mantenido que el apoyo de la Corte no viola sus derechos. 

“La intervención de la Corte no constituye una vulneración de los principios de autonomía y autodeterminación del pueblo arhuaco, porque existen perturbaciones que nos impiden aplicar la justicia propia, para restablecer autónomamente el orden, la armonía, y la unidad afectada por las acciones violentas que lideran los señores Zarwawiko Torres, Norey Quiwa Izquierdo, Geremías Torres, y liderado políticamente por la concejala de Bogotá Ati Quiwa Izquierdo”. 

Por: Ketty Gutiérrez Maestre/EL PILÓN 

[email protected]