POLÍTICA

Queja de proponente contra Secretaria General por presunta irregularidad en Licitación

La señora Amal Sjim de Sjim  solicitará  a la Procuraduría Regional investigar a Claudia Jimena Herrera López, Secretaria General del Departamento del Cesar, por presunto abuso de poder, violación de derechos y falta de transparencia en el proceso licitatorio encaminado a dotar de uniformes a los docentes del área rural. La señora Amal se queja […]

Queja  de proponente contra Secretaria General por presunta irregularidad en Licitación

Queja de proponente contra Secretaria General por presunta irregularidad en Licitación

Por:

@el_pilon

canal de WhatsApp

La señora Amal Sjim de Sjim  solicitará  a la Procuraduría Regional investigar a Claudia Jimena Herrera López, Secretaria General del Departamento del Cesar, por presunto abuso de poder, violación de derechos y falta de transparencia en el proceso licitatorio encaminado a dotar de uniformes a los docentes del área rural.
La señora Amal se queja por el manejo en desarrollo de la Licitación Pública número LLPP-SGR-012-2011 cuyo objeto es la “Dotación de elementos (vestidos y zapatos) del tercer cuatrimestre del año 2010, primero, segundo y tercer cuatrimestre del año 2011 para docentes de la Secretaría de Educación Departamental que devengan menos de dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes”.
La queja se refiere a la actuación de la secretaria General en la referida Licitación en la que presentaron propuestas las firmas  Valdin Ltda de la que hace parte la señora Amal,  Pointer (Cáñamo), Metrópolis  y Pierre Lui. Para definir la Licitación se programó el pasado 14 de diciembre la Audiencia Pública, encabezada por la Secretaria General y en la que adicionalmente actuaron como evaluadoras de las propuestas la diseñadora Irina Vargas y Virginia Cruz, Secretaria de Educación.
En esa audiencia se decidió  declarar la licitación desierta, los proponentes, excepto Valdin, firman la renuncia al proceso. Claudia Jimena Herrera López  me advierte que si interpongo un recurso de reposición no va a pasar absolutamente nada, que su decisión es la misma, que lo iba a contestar denegándolo.

La señora Amal sostiene que cumplió a cabalidad con los pliegos, y sin embargo declaran la licitación desierta. Manifestó que  “el comité evaluador manejó las calificaciones de las muestras de la ropa y zapatos direccionados a otra de las firmas proponentes”. Y agregó que “Esta funcionaria se ha desviado de sus funciones, ha faltado a la conducta ética y jurídica que debe mantener la funcionaria con respecto al proceso licitatorio”.

Para la proponente, “Hay irregularidades en la evaluación. No hubo claridad en cuanto a la ropa indígena. Se establecieron unas reglas de juego en el pliego, y luego otras de acuerdo a un concepto pedido a la casa indígena por la diseñadora evaluadora Irina Vargas, con fecha de 9 de diciembre, para favorecer a un proponente. Pregunto ¿no tenían que tener el concepto bien claro y especificarlo en el pliego definitivo antes de subirlo a la página?”

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

TE PUEDE INTERESAR