JUDICIALES

Niegan libertad por vencimiento de términos a exdocente investigado por presunto acto sexual 

En la sustentación, la defensa citó el artículo 317 del Código de Procedimiento Penal.

El docente fue capturado en el 2024.

El docente fue capturado en el 2024.

canal de WhatsApp

El Juzgado 14 Penal Municipal con funciones de control de garantías de Valledupar negó la solicitud de libertad por vencimiento de términos presentada por la defensa de José David Rodríguez, exdocente del colegio Fisher Kids, quien se encuentra privado de la libertad dentro de un proceso por la presunta comisión del delito de acto sexual violento agravado.

El proceso está relacionado con hechos que, según lo expuesto en la diligencia, habrían ocurrido en contra de estudiantes de esa institución educativa. 

La audiencia se realizó de manera virtual. La jueza acogió la posición de la Fiscalía y de los apoderados de las víctimas, los abogados Juan Arévalo y Jorge Fuentes, al considerar que no se configuró la causal invocada por la defensa para acceder a la libertad por vencimiento de términos.

Lea: Formulan nueva imputación contra exdocente de colegio de Valledupar por presunto acto sexual violento agravado

 En delitos sexuales se amplía 

En la sustentación, la defensa citó el artículo 317 del Código de Procedimiento Penal. Ese artículo establece un término general de 120 días contados desde la presentación del escrito de acusación para que inicie el juicio. Sin embargo, la norma también prevé que ese término se incrementa por el mismo plazo cuando el proceso corresponde a conductas del Título IV del Código Penal, que agrupa los delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales; por esa vía, en este tipo de casos el umbral puede llegar a 240 días.

No obstante, el despacho precisó que, para el conteo, la ley ordena excluir del término los días atribuibles a maniobras dilatorias del procesado o su defensa. Con base en esa regla, concluyó que el tiempo transcurrido no era suficiente para declarar el vencimiento de términos.

La decisión no implica un pronunciamiento de fondo sobre responsabilidad penal. Ahora, el Juzgado deberá llamar a juicio.

Temas tratados
  • acto sexual
  • Cesar
  • exdocente

TE PUEDE INTERESAR