Dos guardianes del INPEC en Valledupar fueron destituidos por desayunar con un recluso

La Procuraduría Regional del Cesar destituyó e inhabilitó a tres dragoneantes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, quienes el 24 de abril de 2011 aparecieron en fotos del periódico EL HERALDO, desayunando con un recluso en el sector de San Andresito en la ciudad de Barranquilla. La sanción fue proferida en Audiencia Pública realizada la tarde del martes pasado.
Se trata de Jaime Leonardo Angulo y Huber Hernán Pérez; inhabilitados por 10 años, y  por 12 años, al también dragoneante José Sicuama Correa, al encontrarlos disciplinariamente responsables de falta gravísima a título de dolo, en el ejercicio de sus funciones.
El día del polémico desayuno, los guardianes salieron de la cárcel  judicial de Valledupar con un recluso investigado por paramilitarismo que era trasladado a la capital de Atlántico, pero en el camino desayunaron en un restaurante y como si fuera poco permitieron que el detenido se reuniera con varias personas y hablara por celular.
Según el Ministerio Público, los guardianes del Inpec, en la remisión del interno identificado como Ricardo Fabián Plata, el día 9 de abril de 2011, presuntamente vulneraron los protocolos de seguridad en su traslado, permitiendo el descenso del recluso de la camioneta Van, de placas OBH-481, asignada al organismo, sin las medidas de rigor como las esposas que debía llevar.
El 29 de abril de 2011, la Procuraduría ordenó indagación preliminar contra los citados dragoneantes, en el proceso disciplinario en su contra que fue fallado en primera instancia.
El fallo indica que Jaime Angulo y Huber Pérez fueron cobijados con destitución e inhabilidad general por 10 años, teniendo en cuenta como atenuante no registrar antecedentes disciplinarios, mientras que la sanción a 12 años contra José Antonio Sicuama se impone considerando que este tenía como agravante haber sido suspendido e inhabilitado durante un mes por el grupo local disciplinario del Inpec, dentro de los cinco años anteriores a esta decisión.
Contra este fallo procede el recurso de apelación ante la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa