GENERAL

La suerte de Amoblamiento Urbano de Valledupar

La Asesora Jurídica de la Alcaldía dijo que el contrato con la Unión temporal Amoblamiento Urbano no es una concesión, como fue concebido, sino que afecta directamente los ingresos del municipio. Sin embargo, el representante legal de esa empresa, señala que si se declara la caducidad del contrato sería por fallas de la administración en la etapa precontractual.

La suerte de Amoblamiento Urbano de Valledupar

La suerte de Amoblamiento Urbano de Valledupar

canal de WhatsApp

El pasado 11 de marzo el Alcalde de Valledupar, Fredys Socarrás Reales, manifestó ante los medios de comunicación sobre sus razones para acabar con una contratación por la que el municipio ha pagado hasta el momento más de 22 mil millones de pesos.

En su discurso el mandatario anunció que se declaraba la terminación unilateral del contrato de Amoblamiento Urbano, suscrito en 2005 para un periodo de 15 años por considerar que registra vicios de nulidad, al no comprometerse vigencias futuras para el soporte financiero del mismo.

Una fuente consultada por EL PILÓN explicó que “la causal que está utilizando la Alcaldía de Valledupar para dar por terminado el contrato sólo aplica para casos taxativamente contenidos en la Ley”, además el tema de las vigencias futuras es una irregularidad de la administración, que no puede dar lugar a la terminación del contrato por la causal de nulidad alegada. En ese caso, (de vigencias futuras) la Administración debe demandar el contrato ante el Juez contencioso para que declare la nulidad”.

Sigue leyendo

Crea tu cuenta para leer el artículo completo

Desbloquea el resto de la historia e inicia sesión para seguir leyendo sin interrupciones.

Temas tratados
  • 11 de marzo
  • adem
  • alcalde
  • fredys
  • valledupar

TE PUEDE INTERESAR