Este miércoles se llevó a cabo en Valledupar la mesa técnica sobre  causas y consecuencias de las altas tarifas de la energía eléctrica en el Cesar, liderada por La Liga de Usuarios de Servicios Públicos Domiciliarios de la región. 

Aníbal Barrios, presidente de la Liga en el Cesar, explicó que el origen  de las altas tarifas del servicio se debe a 8 “regalazos” del expresidente Iván Duque a las empresas de energía eléctrica que actualmente operan en el Caribe. 

Barros se remontó al Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno Duque, Ley 1955 de 2019 y su artículo 318, que definió el régimen especial tarifario para la costa Atlántica. 

BASES DE LA TARIFA

“Esto permitió que la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) sacara entre 2020 las resoluciones 007, 010, 188 y en el  2021 las resoluciones 24, 25, 78 y 79 que le entregaron a Aire y Afinia 8 potestades”, afirmó Barros. (Ver imagen 2). 

En primer lugar, el líder de usuarios se refirió al avalúo de activos de la empresa Electricaribe, según él, vendida en $600.000 millones. “¿Y saben en cuánto los valuó la CREG? En $6 billones, automáticamente se infla la tarifa”, precisó Barros. 

En segundo lugar, abordó la tasa de retorno o ganancias, la cual es de 12 % “cuando en Europa es del 7 %”, aseguró Barros, agregando que: “Ese regalazo que le hicieron los tiene a ellos enriquecidos”. 

EL COBRO DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS Y NO TÉCNICAS

La tercera autorización del Gobierno a las empresas Aire y Afinia es el cobro de las  pérdidas técnicas y no técnicas, con lo cual no están de acuerdo diferentes sectores, entre ellos parte del gremio de ingenieros eléctricos. 

Uno de ellos, Alejandro Aroca, exsecretario de Energía del departamento de Sucre, explicó que las pérdidas técnicas son aquellas “son inherentes al sistema, porque parte de la energía que sale de las hidroeléctricas se convierte en calor y se disipa en el ambiente”. 

En cuanto a las no técnicas, son las que se conocen como fraude o robo, aquella que es consumida pero no pagada. Ambas pérdidas suman aproximadamente el 24 % del costo de la tarifa que deben pagar los usuarios, de acuerdo con Aroca. 

LA ESTRUCTURA  ESTÁ VIEJA

“Le dijeron al Gobierno que los costeños se roban la luz, pero no le dijeron que las dos terceras partes de la energía se disipa en calor porque la estructura (por ejemplo, transformadores y redes) está muy vieja, tiene casi 3 décadas. El problema nace en 1998 con la liquidación de Electrocesar, no hicieron las inversiones”, puntualizó el ingeniero. 

En diálogo con EL PILÓN, Aroca manifestó: “Los problemas de las redes deben asumirlos los operadores, no cobrarsela a los usuarios, pero así está autorizado por la CREG. Eso ha sido lo más perverso que nos ha dejado el Gobierno del expresidente Duque”.

El presidente de la Cámara de Comercio de Valledupar para el Valle del río Cesar, José Luis Urón, concordó en que el problema de la prestación del servicio de energía eléctrica viene desde antes, cuando operaba la antigua Electrificadora del Cesar (Electrocesar) que  fue intervenida a finales de los 90 y posteriormente liquidada, lo que dio inicio a una nueva etapa con Electricaribe, la cual no habría hecho todas las inversiones para modernizar el sistema. 

BASE TARIFARIA 4, 5 Y 6

Continuando con la explicación, Aníbal Barros, quien también es el coordinador del Frente Amplio de Usuarios en el Cesar, afirmó que la contribución para el funcionamiento de la Superintendencia de Servicios Públicos y la CREG aumentó del 1 al 2 por ciento. 

“Eso es con base en las operaciones de las empresas. Dirán que el 1% no es nada, pero sume todos los costos operativos de las empresas para que vea que ese es otro robo que nos están haciendo”, afirmó Barros. 

“También ordenaron pagar a la DIAN el 17, 5 % del impuesto de renta cuando debían pagar, como todas las empresas, el 33 %. ¿Y saben cuánto meten en la factura? Como si pagaran el 33 %. No están tumbando el 15,5 % de ese impuesto de renta”, agregó. 

 COBRAN POR ANTICIPADO LAS INVERSIONES 

Otro de los factores mencionados en la mesa técnica tiene que ver con el cobro anticipado que hacen las empresas sobre el plan de inversiones futuras que es a 10 años. Según la exposición, el plan de Afinia cuesta $10 billones y el de Air-e $9 billones.   “Eso lo están cobrando por anticipado y están invirtiendo apenas el 40 %”, según Aníbal Barros. 

Con el régimen especial tarifario, Norman Alarcón, coordinador de la Liga de Usuarios del Caribe, coincidió en que el Gobierno Duque “les hizo un regalazo” a las empresas.  

“Muchas personas dicen que el problema eléctrico del Caribe está sobrediagnosticado, eso puede ser cierto, pero lo que se requiere es un diagnóstico exhaustivo y preciso”, declaró Alarcón, quien reside en la ciudad de Barranquilla. 

“Hace más de 30 años tuvimos una empresa muy importante que no debimos dejar perder,  la Corporación Eléctrica del Caribe, Corelca. Desde 1970 hasta 1995 levantó toda la infraestructura ecléctica nuestra, pero llegó el apagón del año 1992 por falta de inversión en la generación ecléctica, y en esa época ahí fue Troya porque empezó el debilitamiento y la liquidación de Corelca, después de eso  llegó Electricaribe”, anotó el excandidato al Concejo. 

Pero, de acuerdo con Alarcón, primero estuvo una empresa de Caracas, Venezuela, durante 2 años. “Tuvo un descalabro, se fue y llegó Electricaribe, los españoles desmontaron toda la infraestructura de redes cobre de los 7 departamentos, se los llevaron para Europa y los vendieron como chatarra de  cobre e hicieron una inmensa fortuna y ningún Gobierno les puso cortapisa. Cambiaron el cobre por aluminio de mala calidad, con vida útil de 5 años, como lo denunciaron ingenieros eléctricos de Barranquilla”. 

¿PUEDE CONTRIBUIR LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA?

Por otro lado, y ante la propuesta del Gobierno nacional de potenciar la generación de energías limpias en el país para el consumo interno, el presidente de la Cámara de Comercio aseguró  durante su intervención que esa  transición energética podrá tomar unos 25 o 30 años para poder tener efectos en las tarifas de la energía. 

“El Cesar tiene los parques de energía solares más grande del país y no consumimos un kilovatio porque esa energía va a la bolsa, se le vende a Afinia y Afinia nos la clava a nosotros, entonces necesitamos que esa energía que se produce ayude  a mejorar las condiciones tarifarias”, exclamó el líder gremial.   

Pero además, esa transición, según Urón, también debe captar la mano de obra calificada y no calificada de la región y generar mayor crecimiento económico. De igual manera cuestionó a los congresistas del Cesar, parte de ellos aprobaron el régimen expuesto. 

¿Y LOS CONGRESISTAS DEL CESAR?

“Yo escucho un silencio importante, con miedo, con temor, de nuestra clase parlamentaria que no le ha hecho los reclamos que se deben al Gobierno nacional. No es cierto que nosotros los cesarenses cerrando nuestras minas de carbón vamos a salvar la humanidad y el medio ambiente. El carbón deja de ser la materia prima para generar energía el día que la producción de un kilovatio de energía sea más barata limpia que con otros metales”, enfatizó Urón Márquez. 

Ante eso, el director ejecutivo de la Federación Nacional de Comerciantes en el Cesar, Octavio Pico Malaver, instó a los organizadores del evento a invitar a los congresistas a espacios como este “para que ellos sepan qué es lo que tienen que ir a defender”. 

POSIBLE APAGÓN EMPRESARIAL: CAM COMERCIO

Según Urón, además de la preocupación que existe por una nueva estructura tarifaria, “estamos a portas de un apagón empresarial en la costa Caribe colombiana”, lo cual fue descartado por el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, cuya presencia en este tipo de discusiones fue requerida por algunos asistentes. 

Mientras tanto, Pico sostuvo que hay que “hacer algo” y ese algo es generar energía. “Fenalco lo está haciendo, tenemos proyectos para ayudarle a los comerciantes, sobre todo a los medianos a defenderse de una manera efectiva generando su propia energía y buscando alternativas de financiación”. 

A pesar que la Liga de Usuarios instó a una movilización para el próximo 11 de abril en los departamentos del Caribe, el vocero de Fenalco aseveró que como gremio no son partidarios de las marchas. 

“Pero eso no quiere decir que no comprendamos todos los problemas que nos afectan. Lo único que no se dijo aquí es que esto es culpa de Petro, pero lo cierto es que a este señor le toca la solución de este tema y hay que acompañarlo con pedagogía y gestión parlamentaria”, puntualizó el representante de Fenalco. 

Por Andrea Guerra / EL PILÓN.