Diversas opiniones, unas en respaldo y otras en rechazo a la condena del gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, se perciben en congresistas, diputados y concejales de la región. Varios de ellos dialogaron con EL PILÓN sobre su opinión frente a este hecho.

VOCES DE APOYO

Este fallo de primera instancia genera voces de apoyo al mandatario de los cesarenses como las del senador del partido Cambio Radical, Didier Lobo, quien manifestó: “Ratifico mi respaldo al gobernador Luis Alberto Monsalvo, quien hará uso de todas las instancias que le permiten la ley para demostrar que ha actuado de buena fe”.

En este mismo sentido, se encuentra el representante a la Cámara del partido de la U, José Eliécer Salazar, aseverando: “Por fortuna en el Congreso aprobamos la segunda instancia; una sala plena de la Corte tendrá la oportunidad de conocer el proceso y darse cuenta que es un tema injusto, tendrán que hacer los ajustes necesarios porque una cosa es que el gobernador hubiese sido promotor de una invasión o barrio ilegal y otra que todos sepan que ese lugar existía hace tres años antes de su campaña”.

Lee también: ¿Qué pasará con el gobernador del Cesar tras ser declarado culpable?

Añadió: “Su propuesta fue que si le daban la oportunidad de elegirlo, buscaría la manera para que los habitantes de esa invasión tuvieran una vivienda propia y digna.  Entonces uno no entiende cómo se castiga o se censura a alguien por estar pendiente del bienestar de las comunidades.  Seguramente cuando la sala plena de la Corte Suprema revise en segunda instancia el caso, en justicia no encontrará dolo, afectación ni delito de corrupción como se quiere señalar a Monsalvo. Nosotros somos respetuosos de la justicia y creemos que el gobernador saldrá bien librado de esta situación”.

Por su parte, el diputado de Cambio Radical, Miguel Ángel Gutiérrez, señaló que por principios democráticos es respetuoso de la Ley y de las decisiones de los órganos que tienen bajo su responsabilidad impartir justicia, sin embargo: “Queremos manifestarle nuestro respaldo y solidaridad al gobernador; el partido rodea al mandatario. Esta es una primera instancia; esperamos que las cosas se solucionen y que de una u otra forma podamos seguir contando en el departamento con su liderazgo y presencia”.

De acuerdo con su visión: “Es un tema muy complicado porque afecta al departamento; confiamos en la honorabilidad y buena fe del gobernador.  Frente al tema de supuestos actos de corrupción no lo percibo así; fueron promesas de campaña como si hubiera presentado su programa de gobierno y que de una u otra forma la Corte ve las cosas desde otro punto de vista. Esperamos que el gobernador pueda aclarar estas circunstancias”.

Frente al tema, la concejala de las toldas liberales, Mariam Muvdi, acotó: “Yo soy una persona que cree en la justicia y respeto las decisiones de la misma, pero también creo en la inocencia del gobernador Luis Alberto Monsalvo y creo que debemos esperar que finalice el proceso”.

POSICIÓN NEUTRAL

Por su parte, el corporado del Equipo Azul, Jorge Pana, afirmó: “Tengo entendido que la lectura del fallo es el 27 de julio.  Hay que creer en la justicia colombiana y en las pruebas, pero también creo que se debe esperar que sean interpuestos los recursos a los que tiene derecho el señor gobernador para defenderse y si es inocente demostrarlo”.

No dejes de leer: “Estoy convencido de que hice lo correcto”: Luis Alberto Monsalvo

VOCES DISONANTES

Algunos líderes políticos expresaron su desacuerdo a esta clase de situaciones que empaña el nombre del departamento. El representante del partido de la U, Cristian Moreno, dijo: “Soy respetuoso como ciudadano y demócrata de las instituciones y las decisiones judiciales y el gobernador aún tiene derecho a la segunda instancia, pero me parece importante que todos los cesarenses reflexionemos sobre la manera cómo se vienen eligiendo nuestros gobernantes.  También hago un llamado de atención para quienes buscan el voto popular sin considerar que las investigaciones precedentes ponen en un grave riesgo institucional a las entidades que buscan representar o dirigir”.

Por su parte, la diputada del partido Centro Democrático, Claudia Margarita Zuleta, quien obtuvo la segundavotación en la elecciones a la gobernación del Cesar, lamenta en el nombre del departamento por la crisis de institucionalidad que se dan con este tipo de decisiones.

“Refiriéndome específicamente a la posibilidad de una interinidad en el despacho de gobierno, lo cual tiene un impacto negativo desde cualquier punto de vista en el desarrollo de las políticas públicas que demanda el departamento, recordando que cuando empezaron las campañas electorales bastante enérgico fue el Ministerio del Interior al solicitar a los partidos políticos evitar inscribir candidatos con procesos judiciales porque podrían generar situaciones como estas que afectan el curso normal de un gobierno”, aseveró.

Te puede interesar: Declaran culpable a gobernador del Cesar por corrupción al sufragante

Asegura que es respetuosa de las decisiones judiciales, por lo que no considera que se debe apresurar a emitir juicios. “Sabemos que fue una decisión de primera instancia. El gobernador seguramente va a hacer uso de sus derechos para que el fallo sea revisado; esperemos que ocurra un pronunciamiento en la segunda instancia para poder hacer una manifestación del orden político.  Por ahora rogarle a Dios que cualquier cosa que ocurra sea lo mejor para el Cesar”.

POR: ANNELISE BARRIGA RAMÍREZ/EL PILÓN
[email protected]