X

Citan a gobernador a audiencia por caso de las invasiones

Luis Alberto Monsalvo, gobernador. Foto: Cortesía.

Para las nueve de la mañana del próximo 13 de mayo el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá citó a audiencia al gobernador del Cesar, Luis Alberto Monsalvo Gnecco, investigado por presuntamente orquestar actos de corrupción en las elecciones del año 2011 en algunas invasiones de la capital del Cesar.

Se trata de una audiencia de medida de aseguramiento solicitada por el abogado Evaristo Rodríguez Felizzola, quien es el apoderado de la víctima, el mayor Alberto Pimienta Cotes, en el proceso que se sigue en contra del gobernador ante la Corte Suprema de Justicia por el delito de corrupción al sufragante.

Lea aquí también: Gobernador del Cesar responde por presuntas irregularidades en contratación

En la diligencia se tiene previsto que el apoderado dé a conocer sus argumentos sobre por qué considera necesario una medida de aseguramiento en contra del mandatario gubernamental y el alto tribunal deberá decidir si se debe o no imponer.

LA DEFENSA DEL GOBERNADOR

Mediante un comunicado el abogado defensor, Alejandro Sánchez, afirmó que no ‘existen méritos’ para colocar una medida de aseguramiento.

Frente al cargo que sobrevive, corrupción al sufragante, jamás la Fiscalía solicitó imponer medida de aseguramiento y en la actualidad el proceso avanza en la fase del juicio sin ningún contratiempo, razón por la que no existe mérito alguno para solicitar medida de aseguramiento”, reza el comunicado.

EL PILÓN trató de contactar al apoderado de la víctima pero no fue posible.

En el pleito penal ante la Corte Suprema de Justicia en el juicio se ha presentado en calidad de testigo el exalcalde de Valledupar, Fredy Socarrás, y se esperan otras declaraciones.

En la investigación el gobernador es acusado por la Fiscalía de haber pactado con los habitantes de la invasión Tierra Prometida a no sacarlos de los predios ocupados ilegalmente a cambio de que votaran por él para ser elegido como gobernador entre el periodo 2012-2015.

Según la Fiscalía, en ese tiempo Monsalvo en efecto ganó las elecciones por el pacto que hizo ante la Notaría con las comunidades, permitiendo así la expansión de las invasiones, entre esas las ubicadas en el terreno del mayor Pimienta.

De igual manera, Monsalvo actualmente tiene abierta seis indagaciones por posibles irregularidades en la contratación de kits de ayudas humanitarias en el marco de la pandemia por coronavirus.

Lea aquí también: Gobernador del Cesar se defiende: «Hemos actuado con transparencia»

A raíz del proceso en contra del gobernador surgió otra investigación en contra del exalcalde de Valledupar, Augusto Daniel Ramírez Uhía, por presuntamente realizar las mismas acciones proselitistas cuando era candidato a la Alcaldía de Valledupar para el periodo 2012-2015.

La Fiscalía informó que Ramírez Uhía en condición de candidato para el año 2011 se reunió con las comunidades de los barrios subnormales Tierra Prometida, Los Guasimales, Altos de Pimienta y Bello Horizonte donde según las declaraciones se encontraban ubicadas aproximadamente 800 familias, que tenían dos personas adultas cada una en promedio aptas para votar, esto con el fin de ganar su voto mediante ofrecimientos con bienes inmuebles.

Este pleito  también se encuentra en etapa de juicio pero ante la justicia de la capital del Cesar.

Categories: Judicial
Periodista: