Sin siquiera haber tenido el primer debate, se hundió el proyecto de reforma constitucional que buscaba extender dos años más el periodo del presidente Iván Duque, el Congreso, gobernadores, alcaldes, diputados, entre otros altos cargos. La propuesta se hundió porque no consiguió suficientes firmas para iniciar el trámite de radicación.
Lea también: ¿Qué piensan los congresistas del Cesar de la iniciativa que buscaba ampliar el periodo presidencial?
A pesar de que esta había sido firmada por 23 congresistas, durante este jueves 15 representantes solicitaron que se retirase su firma del proyecto, por lo que no superó el número mínimo (10) de firmas requeridas para que el trámite continúe en el Congreso.
Apenas que el escándalo estalló los congresistas liberales estaban arrepentidos de haber firmado el documento. Según el diario El Espectador existen dos motivos, “unos hablan de un ultimátum por parte de César Gaviria, que habría amenazado hasta con abandonar la dirección si seguían como firmantes, otros aseguran que apoyaron la iniciativa mediante engaños”.
Por otro lado, el presidente Iván Duque ratificó que él sería presidente hasta el 7 de agosto del 2022, fecha hasta la cual lo eligieron los ciudadanos colombianos.
No deje de leer: La escultura de Diomedes Díaz que sigue olvidada en un parqueadero de Valledupar
Marta Lucía Ramírez por su parte tuiteó: “Fuimos elegidos para el periodo que finaliza el 7 de agosto del 2022. Ni un día antes ni uno después. Respeto profundo por nuestra democracia. Nuestras preocupaciones y prioridades son vacunación, reactivación y repotenciación económica, e inclusión de la población informal”.
La propuesta fue rechazada tanto por los ciudadanos como por congresistas, quienes no dudaron en rechazar el proyecto y lo calificaron como un “golpe de Estado”.
Uno de los que calificaron la propuesta como golpe de estado fue el representante a la cámara liberal, Juan Carlos Losada, al declarar: “El proyecto de unificación de elecciones sería un golpe de Estado. Tendría implicaciones absolutamente catastróficas para la democracia en Colombia, rompe el equilibrio de poder institucional y alargaría de manera inconstitucional los periodos de cargos por elección popular”.
Lea también: CIDH rechaza recusación de Colombia en el caso de Jineth Bedoya
Por otro lado, el congresista de Cambio Radical, José Daniel López, también rechazó la propuesta, calificándola como “golpe de Estado”. “A mí me eligieron democráticamente. No voy a prestar mi curul para intentar un golpe de Estado. No a la prórroga de los periodos de quienes estamos en cargos de elección popular”, aseguró.