En el Tribunal Administrativo del Cesar cursa un proceso en contra del acto administrativo proferido por la Agencia Nacional de Minería, ANM, que admitió la renuncia de los títulos de explotación a Prodeco.
Sintracarbón, como accionante, señala que la ANM no permitió a los sindicatos que representan a los trabajadores “intervenir en la actuación administrativa que dio lugar a la renuncia del título minero”.
“Los sindicatos buscaban ser oídos y exponer sus argumentos, lo que se conoce como derecho de audiencia y contradicción al amparo del derecho constitucional a la participación y el debido proceso”.
El pasado jueves, el procurador judicial II Administrativo conceptuó que, como afectados, los trabajadores mineros debieron intervenir como terceros en la decisión de la ANM, sin embargo, no se les permitió hacerlo.
En ese sentido, el procurador señala que se les vulneró “el derecho de audiencia y defensa previsto como causal de nulidad en el artículo 137 del CPACA”.
Por eso, la Procuraduría presentó concepto a favor de decretar la medida cautelar y suspender provisionalmente los efectos del acto administrativo que admitió la entrega de los títulos de Prodeco, “para dar espacio a las intervenciones de terceros que correspondan”.
Contrario, tanto la Agencia Nacional de Minería como Prodeco se opusieron a la demanda de nulidad electoral. La decisión quedó en manos del Tribunal Administrativo del Cesar, con ponencia de la magistrada Luz María Álvarez Araújo.
Por Redacción EL PILÓN