Reflexiones de Tío Chiro y Tío Nan
Por Aquilino Cotes Zuleta
Mis consejeros periodísticos Tío Chiro y Tío Nan discutieron por más de tres horas el título de esta columna. La verdad es que no quise intervenir, porque al final los regaños y las rabietas de mis consejeros siempre recaen sobre mí.
Inclusive, hubo un momento en que pensé llamarlos a la cordura, pero recordé las palabras sabias que hace pocos días me dio el Magistrado Franklin Martínez Solano: “Si quieres seguir guardando la amistad y la asesoría de tus tíos, no te metas en sus decisiones”. No sé por qué lo dice el insigne hombre de leyes, pero le hice caso.
Vamos al grano. El pasado 18 de noviembre recibí en mi correo electrónico tiochiro@hotmail.com un archivo del Concejal vallenato José Guillermo Yamin Castro, denominado: “La encuesta, el terminal y la vía a la Meza”. Enseguida se lo reenvíe a mis consejeros periodísticos y ellos me citaron de carácter urgente a una tertulia.
“Nos llamó mucho la atención la denuncia que hace el Concejal, quien cuestiona de manera enérgica la contratación que viene realizando el Alcalde de Valledupar, Fredys Socarras, específicamente el contrato No 246, del 23 de julio del presente año cuya firma contratista es AGORA S.A.S. y el representante legal es José Luis Bustos Reales. Dicho contrato es por la suma de $1.366.000.000 y el objeto es “Consultoría para el diagnóstico socioeconómico del Municipio de Valledupar”,”, comentó Tío Chiro.
Según mis consejeros el Concejal denuncia que a pesar de que el Municipio está en quiebra, el Alcalde hizo dicha contratación –pasando por alto- que hacía aproximadamente un año se había hecho una contratación del mismo tenor, por una suma tres veces menor que el ahora contratado.
En su mensaje el Concejal se pregunta: “¿Pero por qué si supuestamente estamos tan mal Fredys Socarras invierte en una encuesta la cifra de mil trescientos sesenta y seis millones ochocientos trece mil quinientos sesenta y cinco pesos?”.
Más adelante dice: “No es algo coherente, ver como el municipio está a puertas de entrar a una Ley de quiebras y mientras tanto su señor alcalde malgasta el dinero en una consultoría para el diagnóstico socioeconómico de Valledupar y lo más curioso es que el alcalde saliente (Luís Fabián Fernández) también contrató la misma encuesta por un valor tres veces inferior al utilizado por el señor Socarras, alrededor de $400 millones, y la diferencia de tiempo entre ambas encuestas fue menor a 1 año”.
Agrega Tío Chiro que el Concejal precisa que “lo que si me llama la atención, es que este contrato se firma el 23 de Julio de 2012, y el plan de Desarrollo “Para transformar a Valledupar” se aprobó en la corporación el 26 de Mayo del año en curso, entonces ¿Cómo se organiza un plan de Desarrollo sin los datos precisos, oportunos, confiables y pertinentes de la ciudad?”.
El Concejal se refiere a los objetivos generales del contrato, por ejemplo: cantidad, composición y distribución de la población, registros del Sisben, número de viviendas y número de establecimientos comerciales, y pregunta: “¿Fue que utilizaron los datos de la primera encuesta contratada por el alcalde anterior para realizar el Plan de Desarrollo de Fredys?, ¿Cuál fue el fin de esta nueva encuesta y para qué necesita la Oficina de Planeación estos datos si ya ésta se había contratado meses antes y además el Plan de Desarrollo ya estaba aprobado?, ¿Por qué la encuesta del alcalde actual costó tres veces más que la contratada por el alcalde saliente?.
Remata sus dudas con esta hipótesis: “Solo Fredys y sus más allegados saben las respuestas, otros simplemente manifiestan que este es el costo que asume el municipio para que Fredys Socarras pueda ocupar el primer puesto en las encuestas”.
Mis consejeros periodísticos terminaron la tertulia y me advirtieron: “Aquilino, deja constancia en la columna que no entendemos por qué el Concejal no ha denunciado esos hechos en la Procuraduría o en la Fiscalía –si es el caso- para que investiguen si hay algo irregular en el asunto”. Hasta la próxima semana.
tiochiro@hotmail.com
@tiochiro