Si bien el Pacto Agrario era una de las esperanzas de cientos de productores, hoy solo quedó en ilusiones, pues de las 4.502 iniciativas presentadas ante el Ministerio de Agricultura pocas recibieron el aval.
De acuerdo a la información referenciada por el Ministerio de Agricultura, más del 90 % de los municipios presentaron proyectos, de éstos 4.502, unos 176 son del nivel departamental, pero el Incoder encontró viables solo 12 proyectos de acceso y formalización de tierras y ocho proyectos de riego y drenaje.
El secretario de Agricultura del Cesar, Wilson Solano, calificó la convocatoria del Ministerio como un fracaso, al no cumplir las expectativas que se habían generado, “le faltó mayor coordinación y reglamentación, aunque el Departamento a través del Consejo Seccional de Desarrollo Rural ‘Conseas’ y los municipios mediante los Consejos Municipales de Desarrollo Rural, cumplieron con los cinco cupos que les fueron otorgados, los 20 días estipulados para participar no fueron suficientes”.
En total llegaron al Ministerio 109 proyectos de los 25 municipios del Cesar en la convocatoria abierta en mayo de 2014, manifestó Solano, “de 176 proyectos productivos de los 32 departamentos del país, solo pasaron ocho y entre estos uno es del Cesar referente a la adquisición de tierras de personas víctimas y aún se encuentra en trámite completando documentación”.
Según Solano, la principal incidencia para que la convocatoria no haya completado las expectativas, se debe a una serie de condiciones concernientes a la presentación de los proyectos, “en agosto del año anterior emitieron un decreto que reglamentaba cómo debían llegar los proyectos con las condiciones y resulta que la convocatoria cerró el 2 de junio, sin lugar a dudas este fue el motivo que explica las razones por las cuales la mayoría de proyectos del país no pasaron”.
Al respecto, la presidente de la Corporación Colombia Internacional CCI, Adriana Senior en entrevista con EL PILÓN, dijo que la información definitiva referente a los proyectos aprobados o no, aún no existe.
“Sacaremos los resultados finales hacia el 23 de abril y con los que queden empezará la cofinanciación la última semana de este mes, “respecto al Cesar, tampoco tenemos un informe definitivo, no puedo anticiparme en qué proyectos pasaron o no, después de la publicación del 6 de abril, estamos en fase de revisión de las respuestas que llegaron, lo publicado solo fueron resultados preliminares y tenían tres días hábiles para responder”, aseveró la funcionaria.
Inconformismo
El representante de los cacaoteros ante el congreso por el departamento del Cesar, Iván Hinojosa, reiteró su inconformismo puesto que el proyecto enviado aun cumpliendo todas las especificaciones no fue viabilizado.
De igual forma, el miembro de la Junta Directiva de la Sociedad de Agricultores de Colombia, SAC, Hernán Guillermo Hernández Peñaloza dijo: “es desconcertante cuando el llamado Pacto Agrario fue el compromiso directo del Gobierno, representado por el entonces ministro del Interior, Aurelio Iragorri Valencia, hoy ministro de Agricultura”, sostuvo el directivo.
El miembro de la Junta Directiva señaló además que la reglamentación de las características de los proyectos se realizó después de la convocatoria a las comunidades para que presentaran sus iniciativas a los Conseas y que la reglamentación y las posibles correcciones fueron colgadas en la página web del Ministerio de Agricultura una vez terminó la Semana Santa, lo que ha llevado a que muchos ni siquiera se hayan dado cuenta de la real situación, por lo que no han podido presentar protesta alguna.
“No sabemos cómo va a resolver este problema el Ministerio de Agricultura, pero es necesario hacerlo para sostener la concordia productiva que se estaba construyendo. Es más, creo que estamos frente al único estado del mundo que con sus actos está llamando a un nuevo paro agrario, por una razón sencilla y simple: no cumplió con todo lo que se había establecido”, indicó.
Letty Polo Thomas
lettymarcela@hotmail.com