Evaluación integral:
El Departamento Nacional de Planeación dio a conocer a las oficinas departamentales de planeación y publicó en su página web, los resultados de la Evaluación de Desempeño de los municipios durante el 2009, los cuales en el Cesar ubicaron en la primera casilla a Chiriguaná y en el rendimiento más bajo al municipio de Bosconia.
Así lo confirmó Wilfrido Oñate, funcionario adscrito a la oficina de Planeación, quien indicó que esta evaluación se hizo de acuerdo a cuatro variables, que son: requisitos legales, eficacia (cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo), gestión y eficiencia (manejo de recursos para los proyectos).
Según el funcionario, esa oficina recepciona la información y envía el informe general que es evaluado por el DNP y su importancia radica en que sirve de evaluación, para que los municipios conozcan si están cumpliendo y si la gestión del gobernante está de acuerdo a los parámetros que se establecieron en su programa de gobierno.
Oñate señaló que, a manera general, el rendimiento de todos los municipios fue bajo con un porcentaje de 58,29% y a excepción de Chiriguaná, que obtuvo desempeño satisfactorio, doce de los municipios evaluados se ubicaron en el rango medio, once en el bajo y uno en el crítico.
Chiriguaná, con un porcentaje de 70.87% tuvo el mejor rendimiento y según la evaluación de Planeación Departamental, tuvo una gran mejoría en relación al 2008 y otros periodos en los que esa localidad, ni siquiera había entregado la información completa. Dicho municipio lideró el grupo del Cesar, con un puntaje de 88,00 de eficacia, 48,21 de eficiencia, 83,25 en requisitos legales y 64,03 en gestión administrativa, ocupando la posición 331 en el ranking nacional.
En la segunda posición, quedó el municipio de San Alberto con un promedio de 68.73% y el municipio de Valledupar, ocupó la posición número ocho, a nivel departamental, debido al cambio de gobierno que se presentó en la vigencia 2009, por el cual no pudo cumplir con el componente de eficacia.
Bosconia, que ocupó la última posición de desempeño con un índice integral de 36, 85%, presentó el puntaje más bajo, toda vez que no reportó ante el DNP la información respecto al cumplimiento de los requisitos legales de la contratación.
De acuerdo al análisis de los funcionarios de planeación, a nivel departamento fue mejor el resultado de 2009 que los inmediatamente anteriores, porque se pudieron evaluar más municipios, aunque el nivel sigue siendo bajo porque se viene perfeccionando la metodología de evaluación.
“En ese sentido, le hacemos un llamado a los municipios que ya cuentan con el Sistema de Información de Captura de Ejecución Presupuestales (SICEP), a que no esperen y ya que cuentan con el aplicativo, envíen más temprano y de mejor calidad la información para la evaluación del año 2010”, concluyó Oñate.