Favorece al Gobernador:
Ante la decisión del Procurador Judicial 76, Luis Eduardo Acosta Medina, de impugnar el fallo de tutela impetrada por la Gobernación del Cesar para amparar los derechos de los cesarenses y lograr que la Asamblea le otorgue las facultades para autorizar contratos y convenios, el Presidente de la Corporación Gustavo Aroca respondió que respeta la determinación aunque no la comparte, toda vez que el fallo de la tutela es claro al manifestar que este no es el mecanismo a través del cual se puedan dirimir las diferencias entre el Gobierno y la Asamblea.
“Lo que podemos entender de esta apelación por parte de la Procuraduría es que sigue en el mismo sentido, en la misma dirección, cuando hemos considerado que no es la decisión correcta y que va en contravía con lo que debería ser un buen entendimiento y unas buenas relaciones entre el ente departamental y la Corporación”, sostuvo Aroca Dagil
Sobre el tema de las relaciones con el gobernador, el Presidente de la Asamblea insistió en que siguen igual y que se está a la espera de que gobierno y diputados se sienten a la mesa a revisar lo que será este nuevo periodo de sesiones ordinarias que culmina el 31 de julio; mientras tanto, según el, existe disposición de los diputados para trabajar sobre la base del respeto a la corporación como ente coadministrativo y bajo un trabajo armónico, articulado y analizado en conjunto para beneficio de los cesarenses.
Hilario Añez
Recibo la impugnación del fallo de tutela con la mayor tranquilidad de que eso no va a tener otra decisión diferente a la inicial, estamos seguros de eso porque los presupuestos jurídicos así lo determinan, tenemos la tranquilidad conceptual jurídica de que eso va a venir en el mismo sentido.
Pedro Jiménez
El análisis que uno hace es que están haciendo un mandado, a mi no me cabe duda que eso es improcedente, que ese es el mecanismo, el que tiene el palo es el que da con él y la Procuraduría en su sabio entender cree que debe apelarla; eso es contrario a la misma jurisprudencia y a muchos pronunciamientos que en el mismo sentido se han hecho.
El Ministerio Público consideró que con la actitud de la Asamblea se estaban vulnerando de manera masiva los derechos constitucionales y fundamentales de las personas más pobres del Cesar, por lo que pidió al Juez Cuarto Administrativo del Circuito, que revoque el fallo que declaró improcedente el mecanismo de la Acción de tutela empleado por la administración departamental.
“La Procuraduría no puede ser indiferente cuando están de por medio derechos tan sensibles como los de los niños que resultan siendo los más afectados y donde resulta evidente la vulneración de unos derechos constitucionales fundamentales, que son irrenunciables y que merecen la especial protección por parte del Ministerio Público”, sostuvo el Procurador 76 Judicial, Luis Eduardo Acosta, quien impugnó el fallo en primera instancia sobre la acción de tutela impetrada por la Gobernación del Cesar para lograr que la Asamblea le otorgara las autorizaciones al mandatario seccional para contratar y celebrar convenios.