El Juzgado Primero Penal Municipal Para Adolescentes Con Función de Control de Garantías de Valledupar dio a conocer que admitió la tutela del senador Antonio Sanguino contra la Empresa de Servicios Públicos de Valledupar, Emdupar.
Dicha tutela fue interpuesta por el senador del Partido Verde debido a que la entidad presuntamente “vulnera el derecho fundamental al Debido Proceso, entre otros” en el marco de la búsqueda de un socio estratégico para Emdupar.
Por lo anterior, el juzgado ordenó:
- “Vincular al gerente y/o representante legal de Emdupar; en consecuencia se le corre traslado de la demanda de tutela y sus anexos, para que en el término de dos (2) días, contados a partir del recibo del oficio correspondiente, rinda informe sobre los hechos que dieron origen a la presente acción de tutela; debiendo aportar certificado o documento idóneo que acredite su calidad de Representante Legal de dicha entidad, así como documento de identificación y dirección electrónica donde recibir notificación”.
- “A efectos de constituir el legítimo contradictorio, vincular, de oficio, a la Alcaldía de Valledupar, a la a Superintendencia de Servicios Públicos, A Micro & Macro Consultores; a Consulting Group Sas y a Meza Armenta Abogados; en consecuencia córraseles traslado de la demanda de tutela y sus anexos, para que en el término de dos (2) días, contados a partir del recibo del oficio correspondiente, rindan informe sobre los hechos que dieron origen a la presente acción de tutela”.
Respecto de la medida provisional, el despacho señaló que en este caso no se dan los requisitos del artículo 7º, del Decreto 2591 de 1991, ya que el proceso contractual de selección de un Aliado Estratégico, se encuentra en curso, y de acuerdo al cronograma de la invitación pública No. 001, el día 11 de noviembre de 2021 sería la adjudicación del contrato o la declaratoria de desierta, “y para esa fecha ya el juzgado ha emitido una decisión de fondo respecto de las pretensiones del accionante”.
“No se advierte un daño inminente a los derechos invocados, lo cual será resuelto al momento de proferir el fallo; por tal motivo, en esta oportunidad, el despacho se abstiene de acceder a la petición de la accionante”, señaló el juzgado.
Sanguino ha sido una de las principales voces en contra de la búsqueda de un tercero por parte de Emdupar. En la mañana de este miércoles trinó: “Acompaño a los ciudadanos que se están movilizando en contra de la privatización Emdupar. El Foro convocado hoy no puede ser usado como socialización por parte de la alcaldía del Mello Castro y la gerencia de Emdupar. ¡En el Congreso tienen una voz en defensa de lo público!”.