Luego de la polémica y preocupación desatada por el aumento de casos positivos de covid-19 en Valledupar, específicamente en el barrio Ciudadela 450 Años donde se registran 81 de los 209 casos, la secretaria de Salud local, Lina de Armas, aseguró que la realidad en los otros barrios puede que sea similar.
Lee también: En Ciudadela 450 Años, el barrio con más casos de covid-19 en Valledupar, tienen dudas
“Lo dije en la radio: lo de 450 Años es un espejo de lo que puede estar pasando en otros barrios, solo que no los hemos tamizado. Casualmente se empezó por aquí, no es que ellos tengan más covid-19 que los demás”, señaló la funcionaria.
Al hablar de tamizaje, De Armas se refiere a las cuestionadas pruebas aleatorias realizadas por la EPS Coosalud y que iniciaron en el barrio 450 Años.
EL PILÓN se acercó a la localidad y muchos habitantes no creen en los resultados de las pruebas. Algunos lanzaron comentarios como “eso es falso”, “yo no siento nada”, hasta afirmaciones como que “solo quieren ganar dinero con nosotros”.
No dejes de leer: Suben a 209 los contagios por coronavirus en Valledupar
Al respecto, la secretaria de Salud señaló que es un tema complejo. “Hay un tema técnico de fondo. Hay que clarificar las dudas. Nosotros estamos haciendo las investigaciones para dar solución a esta queja. Sin embargo no podemos comparar dos pruebas diferentes que es lo que las personas manifiestan: una prueba rápida frente a la prueba de PCR o la prueba reina para diagnosticar la presencia del SAR cov2. La prueba rápida puede dar negativa en una etapa de la infección aunque la persona tenga el virus y en la prueba de PCR puede dar negativa en la etapa final de infección aunque lo tenga. Todo depende de la carga viral y del momento de la infección que la persona esté atravesando”, agregó la secretaria.
Te puede interesar: Conozca los horarios de los bancos para esta semana de junio
Las EPS que operan en Valledupar seguirán haciendo pruebas aleatorias en diferentes barrios de la ciudad, aunque ahora deberán enfrentar señalamientos que aseguran que los resultados no son fiables.