Cerca de 200 estudiantes de la UPC marcharon desde la sede Sabanas de la institución educativa hasta la Gobernación del Cesar para manifestar un ¡no! rotundo al cambio de becas Fedescesar (Fondo Educativo Departamental para la Educación Superior) a financiación condonable.
Los jóvenes se agolparon a las afueras de la Gobernación, reclamando con arengas la modificación de la ordenanza 005 del 28 de abril del 2008, propuesta por el mandatario Luis Alberto Monsalvo, porque según ellos no reúne las condiciones para beneficiar a la comunidad estudiantil.
Posteriormente, hicieron un plantón al frente de la Duma, exigiendo la presencia de los diputados o representantes del gobierno departamental.
Ante la multitud, la Asamblea cerró sus puertas y dispuso un ‘bloque’ de seguridad en la Corporación. Las arengas de los estudiantes fueron atendidos por el secretario de Educación, Juan Carlos Calderón Araújo, quien salió a darles la cara y a exhortarlos que sus representantes participaran de una mesa de concertación.
Algunos de los querellantes accedieron a esta propuesta. Al entrar a la Sala de Juntas de la Asamblea fue evidente una segregación entre los upecistas, puesto que un grupo que no hizo parte de la marcha ni está de acuerdo con el cese de actividades académicas, pasó una propuesta a la Asamblea sin socializarlo previamente con los estudiantes, causando malestar en los huelguistas.
Allí hubo palabras peyorativas entre los dos ‘bandos’, que fueron calmados por el diputado Gustavo Guerra, quien los conminó a un frente común, teniendo en cuenta que lo importante es la asignación de los recursos para sus matrículas.
‘Al filo’ del medio día, una cifra considerable de estudiantes entró a la Duma, trasladándose a la sala de debates a exponer su rechazo frente a la iniciativa del gobernador Luis Alberto Monsalvo.
La vocera fue Rosy Cotes Cortes, representante de los estudiantes ante el Consejo Superior de la UPC, quien enfatizó que el requisito de que los estudiantes tengan ficha del Sisbén no es conveniente al ser excluyente con aquellos jóvenes de bajos recursos que no cumplen con este punto, planteando también que el Fondo debe tener Personería Jurídica y del peligro que los recursos del mismo terminen en manos de particulares.
Hoy se preveía el segundo debate del proyecto. Los diputados tendrán la responsabilidad de consensar las posturas de los estudiantes y del gobierno departamental. Hoy está agendado el último debate.
Voz oficial
Con respecto al rechazo de los estudiantes a la financiación condonable, el secretario de Educación Departamental, Juan Carlos Calderón Araújo, manifestó que “hay un tema que debemos replantear: Las consideraciones. El Departamento se ha mostrado flexible con respecto a la condonación de los recursos. Los estudiantes deben ser escuchados y replantearíamos algunos aspectos”.
Cabe recordar que un llamado de advertencia de la Contraloría General acerca de que "no se pueden destinar recursos de regalías a becas de educación superior y, en caso de hacerse, podrán otorgarse en calidad de 'créditos educativos’, a personas de escasos ingresos económicos para el ingreso y permanencia en instituciones de educación superior") motivó el ajuste del reglamento de Fedescesar.
Puntos de vista
¿Qué buscan con la marcha?
Emiro Pinto
“Para que se den cuenta el Gobernador y los diputados que no somos 40 ‘pelagatos’ –como ellos dicen- los que estamos en contra de la reforma de las becas Fedescesar. Queremos que cancelen ese proyecto y nos sentemos a hacer una ordenanza, que realmente favorezca a los estudiantes”.
José Valera
“Mostrar nuestro desacuerdo ante una ordenanza que buscan crear que cambia las reglas del juego a los miles de estudiantes que son beneficiados con Fedescesar. Ésta debe construirse con los criterios de las bases estudiantiles”.
Rosy Cotes
“Decidimos protestar a decirle que nos hemos leído al pie de la letra el proyecto de ordenanza. Aquí están privatizando y coartando el derecho a estudiar de más de 14 mil estudiantes a la educación pública”.
Posición de Congresistas
- El senador Félix Valera, a través de una carta abierta al gobernador Luis Alberto Monsalvo Gnecco explicó que desde la interpretación de la Corte Constitucional no es cierto que el otorgamiento de becas en los términos realizados por Fededescesar estén prohibidos, por lo que le exige cumplir con lo concertado y establecido en su Plan de Desarrollo, a riesgo de incurrir en una conducta inconstitucional con las consecuencias que ello acarrearía.
- El representante Pedro Muvdi advirtió que el nuevo sistema de regalías le permite al gobernador Monsalvo destinar recursos suficientes para subsidiar la educación de estudiantes pobres del Cesar, “pero al mandatario le resulta más rentable, desde el punto de vista político, invertir en cemento”, recordando la aprobación de más de 300 mil millones de pesos correspondientes a recursos de regalías en la Ocadtón realizada en junio pasado para proyectos de salud, recreación y deporte, entre otros, y la falta de apoyo a la educación del nivel superior. Aseverando que “el Gobernador se abstiene de enviar recursos para la UPC, simplemente porque allí no tiene dominio ni ejerce control político”.
- El representante Juan Manuel Campo, manifestó que “al tema de Fedescesar le faltó diálogo con quienes de manera directa se afectan con las decisiones que se tomen al respecto: Los estudiantes, el cual debió darse antes de la propuesta que se hizo por parte de Gobierno Departamental”, calificando el debate de la actualidad como inconveniente, porque está adquiriendo una connotación política, cuando se trata de un tema trascendental como lo es la formación del recurso humano.
- El representante José Alfredo Gnecco, prefirió mantenerse al margen del tema, percibiendo que este tema lo han querido llevar al terreno político y él considera que no es un tema para hacer campaña, que lo que necesita es el entendimiento del gobierno y el estudiantado, porque de lo contrario se le haría un gran perjuicio a la discusión.
Por Annelis Barriga ramírez
annelise.barriga@elpilon.com.co