El exalcade de Bogotá y exconsejero para el Diálogo Social, Lucho Garzón, quien hoy lidera el tema de la paz en la candidatura de Juan Manuel Santos, visitó Valledupar y dijo que hoy la campaña presidencial se definirá entre el zorro y la paloma.
Asegurando que defiende la paloma, y que ha hecho presencia en varios procesos, entre ellos el de Caracas, la Constituyente del 91, entre otros; dijo que en el tema de la paz se ha avanzado mucho, sobre todo en puntos transcendentales.
Para Garzón, si se lograra un acuerdo en el menos tiempo posible sobre drogas ilícitas, sería un avance histórico, “retroceder esto es como cambiar a Péckerman de la Selección Colombia, este es Juan Manuel Santos, el director técnico de la selección nacional de paz, por eso le apuesto con todo”.
EL PILÓN: Los procesos de paz siempre son largos, ¿cree usted que si llegan a reelegir a Juan Manuel Santos, en los próximos cuatro años sí se logre esta luz que todos esperan?
Lucho Garzón: Yo pienso que alargar esto es muy grave y lo sabe la Farc, si algo ha desgastado el proceso es la demora en los acuerdos, el mejor cese al fuego es acordar y yo sí creo que esto está llegando a sus finales de sus finales, tenemos un punto que va a ser clave si se logra el tercero, pero el más importante va hacer el tema de la desmovilización, la entrega de armas, pero el de las víctimas, las víctimas van a definir hasta donde hay justicia y hasta donde hay verdad, ellas son las que van a definir esto.
E.P: El Cesar ha sido uno de los departamentos fuertemente golpeado por la violencia, primero fue la guerrilla, después el paramilitarismo, ahora las bandas emergentes, este proceso de paz es con la guerrilla, ¿pero qué pasará con las bandas emergentes?
L.G: Pienso es que el proceso de reinserción que lideró el presidente, hoy senador Uribe (Álvaro) tuvo una buena voluntad, se movió mucho las manos, pero poco los pies. Es decir 22 mil reinsertados no entraron a proyectos productivos, no tuvieron generación de ingresos, no hubo alternativas, entonces evidentemente, no quiere decir que el problema de inseguridad o todas estas bandas estén ligadas a eso, pero un factor sí ha sido determinante en ese sentido, por eso la razón de una reinserción tiene que tocar lo más importante que se ha logrado en estos dos años, colocar sobre el tapete el tema de la ruralidad, el tema de que el campo tiene que ser productivo.
E.P: Hay muchos que critican al gobierno de Santos, porque no ha tenido política para el sector agropecuario y rural, ¿qué podría esperar la gente que está en la zona rural en cuatro años más?
L.G: Es injusto que solo le achaquen esto al presidente Santos, desde 1982 no había cátedra de derecho agrario en Colombia, a nade le importaba esta discusión más allá de algunos estudiosos en relación a este tema, pero de resto nadie le interesó y ahora lo que estamos mostrando a la gente, al ver un desplazado, un vendedor ambulante, lo ve como con asco como con repugnancia, al contrario esto es producto de la inmigración que ha tenido que vivir las ciudades; el Presidente lo ha asumido con propuesta rural.
Por Sandra Santiago B.
sandra.santiago@elpilon.com.co