Cuando se creía que había acabado la polémica por la elección de contralor de Valledupar, la Procuraduría Delegada para la Vigilancia Administrativa citó a audiencia a 15 de los 19 concejales de Valledupar.
En el mismo caso fue llamado el elegido contralor Álvaro Castilla Fragoso, por lo que hoy las partes se encuentran notificándose y buscando abogado que los defienda.
La Procuraduría los citó para que rindan su versión sobre un presunto conflicto de intereses en la elección de Castilla Fragoso como Contralor.
Los citados son: Víctor Julio Alvarado Bolaños, José Amiro Araméndiz Sierra, Jaime Eduardo Bornacelly Figueroa, Guido Andrés Castilla González, Dorismel Enrique Celedón Vega, Ciro Guzmán Chinchía Bermúdez, José Rafael Gómez Solano, Wilber Antonio Hinojosa Borrego, Gabriel Muvdi Arangüena, Eudes Enrique Orozco Daza, Wilfrido Ortiz Arias, Álex Pana Zárate, Carlos Julián Picón Cortés y Luis Miguel Santrich Díaz.
Dentro del proceso no fueron llamados: Carlos Daza Lobo, porque votó en blanco; Ricardo López Valera, porque se abstuvo de votar aduciendo que tenía un familiar aspirando; Leo Mestre que votó por el candidato Omar Contreras y Gloria Ovalle que salió del recinto en el momento de la elección para atender una llamada.
Una vez se notifiquen todos, la Procuraduría procederá a fijar fecha para la audiencia pública en donde indagarán si se presentó conflicto de intereses, toda vez que, ante el Consejo Nacional Electoral, el contralor Castilla Fragoso aparece con un aporte de 120 millones de pesos a la campaña del alcalde Augusto Ramírez Uhía.
Es de recordar que la denuncia ante la Procuraduría por la elección del contralor fue instaurada por el ciudadano Elkin Reyes.
A favor
Mientras que la Procuraduría le puso el ‘ojo’ a los concejales, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Valledupar negó la acción de tutela impetrada por el defensor del Pueblo y aspirante a la Contraloría, Omar Contreras Socarrás, quien buscaba que se le respetara su derecho al haber obtenido el mayor puntaje en el concurso para suplir ese cargo.
El fallo confirma la primera tutela emitida por el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales que también le negó las pretensiones a Contreras Socarrás.
Este fallo es una de las pruebas que presentarán los concejales ante la Procuraduría junto con un pronunciamiento del Consejo de Estado que habla sobre que no existe conflicto de intereses.
El presidente del Concejo, Guido Castilla explicó que la tutela en segunda instancia falló a favor y además está el concepto del Consejo de Estado, por lo que está tranquilo bajo esa sentencia.
Se volvió a prender la polémica en el Concejo, luego que la Procuraduría llamara a audiencia a 15 de los 19 concejales por la elección del contralor municipal Álvaro Castilla.
Sandra Santiago B.
Sandra.santiago@elpilon.com.co