Este viernes 31 de marzo, el Consejo de Estado negó las pretensiones de la demanda de nulidad electoral en contra de la designación del gobernador encargado Andrés Meza. La demanda había sido interpuesta por el exalcalde de Valledupar Freddys Miguel Socarrás.
El Consejo de Estado negó los cargos de violación de normas superiores, excepción de inconstitucionalidad, incompetencia del delegatario, violación del acuerdo de coalición y desviación de poder que acusaban los demandantes.
El mandatario asumió funciones tras ser nombrado por el exministro del Interior Daniel Palacios, por medio del Decreto 1190 del 15 de julio.
Por su lado, el exalcalde de Valledupar, como demandante, aseguró que aún no ha sido notificado. “Es lamentable ese fallo pero hay que acatarlo y seguir haciendo la oposición a este régimen que gobierna en medio de la corrupción al departamento. No hay otra esperanza sino la de derrotarlos en octubre“, señaló Socarrás.
ARGUMENTOS
Los demandantes alegaban que el expresidente Iván Duque carecía de autorización del Legislativo para delegar dicha función a Palacios. En el oficio, señalaban que esta responsabilidad le fue encomendada al jefe de Estado “en los artículos 303 de la Constitución y 135 de la Ley 2200 de 2022”, el cual trata de la designación de gobernador en caso de falta absoluta o suspensión.
Otro de los argumentos era que “se desconoció la vinculatoriedad del acuerdo de coalición suscrito por los partidos Cambio Radical, de la U y Liberal Colombiano, mediante el cual acordaron postular de manera conjunta a Luis Alberto Monsalvo como candidato a la Gobernación del Cesar”.
Sin embargo, desde antes de conocerse la decisión, juristas señalaban que el caso estaba perdido. “Salvo que el panorama probatorio cambiara, las cosas no iban a cambiar”, señaló un abogado que participó en el proceso.