La primera semana de junio, se realizará en la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes, el debate al que fueron citados, entre otros, el director del Departamento Nacional de Planeación, Esteban Piedrahita, y la directora del Fondo Nacional de Regalías, Amparo García.

El propósito de este debate, según el representante a la Cámara Pedro Muvdi, autor de la proposición, es conocer pormenores y alcances de la decisión tomada por la Dirección de Regalías, que congeló el giro de recursos a 232 municipios, entre los que se encuentra La Jagua de Ibiríco, anuncio hecho por la directora Amparo García, quien señaló que el municipio cesarense  es uno de los cinco en el país que está sometido a condiciones especiales de seguimiento.

El Representante a la Cámara anunció que solicitará a los funcionarios un informe detallado sobre los  supuestos malos manejos e irregularidades detectadas en la inversión de las regalías, que supuestamente habrían desencadenado el congelamiento de los recursos.

“Queremos revisar también si los criterios con los que Planeación Nacional, a través de  la Dirección de Regalías,  está evaluando el desempeño  de los municipios, son los mismos con los que está valorando a los departamentos”, dijo Muvdi, al argumentar que no se explica por qué en el Cesar, donde se han presentado tantas quejas  contra la Administración Departamental, no se haya adoptado una decisión ejemplar”.  Muvdi, aseguró que su afirmación hace referencia a los innumerables convenios que suscribió la Gobernación del Cesar con la mayoría de los municipios del departamento en el periodo previo a las elecciones al Congreso de la República, en los que se presume, estarían comprometidos recursos de regalías.