Publicidad
Categorías
Categorías
Comunidad - 29 julio, 2019

Autoridades reaccionan ante cierre de Nabusimake al turismo

Varios sectores han dejado claro que difieren con la medida; sin embargo, el pueblo arhuaco tiene total autonomía en este territorio, donde ejercen su gobierno.

Desde la semana pasada entró en vigencia la resolución que restringe la práctica del turismo en Nabusimake, que para la comunidad arhuaca es como la capital de su resguardo.

Foto: Referencia.
Desde la semana pasada entró en vigencia la resolución que restringe la práctica del turismo en Nabusimake, que para la comunidad arhuaca es como la capital de su resguardo. Foto: Referencia.

Después de que se produjera la resolución con la que se emitió la restricción a la práctica del turismo en Nabusimake, ubicado cerca del municipio de Pueblo Bello, diferentes sectores de la sociedad han dado su opinión al respecto de la medida tomada por el pueblo arhuaco, que tiene la jurisdicción de este territorio.

Adrián Fajardo, secretario de Gobierno de Pueblo Bello, reconoció que la comunidad indígena arhuaca es autónoma en su territorio, debido a que el resguardo bajo la Constitución es un ente territorial y allí los indígenas tienen autonomía de decidir quienes entran y quienes no entran en el mismo.

Lee: Indígenas prohíben el ingreso de turistas a Nabusímake

“Desafortunadamente nosotros como administración municipal consideramos que es una posición un tanto arbitraria al restringir el acceso a un sitio que genera beneficios a la comunidad indígena, porque el turista siempre lleva, siempre compra, el gremio de transportadores y todo eso”, indicó Fajardo.

De hecho, sostuvo que esta medida representa una afectación económica para la misma comunidad indígena que trabaja con el turismo en esta zona del municipio. “Los dos o tres pequeños hostales que hay allá en Nabusimake, los transportadores que de una u otra forma suben una o dos veces a la semana a Nabusimake, de qué va a vivir esa gente, que son realmente como dice uno ‘los indígenas de a pie’”, agregó.

Sobre si existe la posibilidad de hablar con los representantes de esta etnia y acercar posturas al respecto, Fajardo manifestó que es muy poco el contacto que tienen con esta comunidad y que en realidad la relación entre la etnia y la administración local no se encuentra en los mejores términos.

Por último enfatizó que la decisión ya depende en su totalidad del pueblo arhuaco y que solo esperan por lo que determinen, ya sea levantar la restricción o mantenerla. “Tienen su propio gobierno, sus propias leyes, usos y costumbres y son los que deciden si levantan o no levantan el bloqueo”, finalizó.

ASUNTO AMBIENTAL

El secretario de Ambiente del Cesar, Andrés Arturo Fernández, expresó que conoce que la medida se da para mitigar las afectaciones ambientales que se le ha ocasionado a la madre tierra, en este caso a la Sierra Nevada de Santa Marta, por la cantidad de visitas y los impactos que han ocasionado la afluencia de las personas como tal que no hacen parte de la comunidad arhuaca.

Lee: “El turismo es otra forma de invasión”: gobernador arhuaco

“Creo que todos somos seres humanos, aquí lo que radica es la importancia de que nosotros por donde nos desplacemos seamos conscientes de la importancia que requiere la conservación de nuestras ecoregiones y ecosistemas estratégicos, y principalmente de la Sierra Nevada de Santa Marta que es un macizo montañoso, el más cercano al mar que tenemos a nivel mundial y que es necesario que todas las personas nos concienticemos”, explicó.

Sin embargo, también reveló su postura de desacuerdo con esta medida e instó a que el Gobierno nacional asuma unas medidas frente a esto. “Así mismo ya el gobernador está revisando el tema con la Secretaría de Gobierno departamental y con los miembros que hacen parte de la jurisdicción de Nabusimake, para poder establecer una salida consciente y que permita brindar garantías para el disfrute y el deleite de todos los habitantes que queremos visitar estos territorios”, finalizó.

Por: DANIELA RINCONES / EL PILÓN
[email protected]

Comunidad
29 julio, 2019

Autoridades reaccionan ante cierre de Nabusimake al turismo

Varios sectores han dejado claro que difieren con la medida; sin embargo, el pueblo arhuaco tiene total autonomía en este territorio, donde ejercen su gobierno.


Desde la semana pasada entró en vigencia la resolución que restringe la práctica del turismo en Nabusimake, que para la comunidad arhuaca es como la capital de su resguardo.

Foto: Referencia.
Desde la semana pasada entró en vigencia la resolución que restringe la práctica del turismo en Nabusimake, que para la comunidad arhuaca es como la capital de su resguardo. Foto: Referencia.

Después de que se produjera la resolución con la que se emitió la restricción a la práctica del turismo en Nabusimake, ubicado cerca del municipio de Pueblo Bello, diferentes sectores de la sociedad han dado su opinión al respecto de la medida tomada por el pueblo arhuaco, que tiene la jurisdicción de este territorio.

Adrián Fajardo, secretario de Gobierno de Pueblo Bello, reconoció que la comunidad indígena arhuaca es autónoma en su territorio, debido a que el resguardo bajo la Constitución es un ente territorial y allí los indígenas tienen autonomía de decidir quienes entran y quienes no entran en el mismo.

Lee: Indígenas prohíben el ingreso de turistas a Nabusímake

“Desafortunadamente nosotros como administración municipal consideramos que es una posición un tanto arbitraria al restringir el acceso a un sitio que genera beneficios a la comunidad indígena, porque el turista siempre lleva, siempre compra, el gremio de transportadores y todo eso”, indicó Fajardo.

De hecho, sostuvo que esta medida representa una afectación económica para la misma comunidad indígena que trabaja con el turismo en esta zona del municipio. “Los dos o tres pequeños hostales que hay allá en Nabusimake, los transportadores que de una u otra forma suben una o dos veces a la semana a Nabusimake, de qué va a vivir esa gente, que son realmente como dice uno ‘los indígenas de a pie’”, agregó.

Sobre si existe la posibilidad de hablar con los representantes de esta etnia y acercar posturas al respecto, Fajardo manifestó que es muy poco el contacto que tienen con esta comunidad y que en realidad la relación entre la etnia y la administración local no se encuentra en los mejores términos.

Por último enfatizó que la decisión ya depende en su totalidad del pueblo arhuaco y que solo esperan por lo que determinen, ya sea levantar la restricción o mantenerla. “Tienen su propio gobierno, sus propias leyes, usos y costumbres y son los que deciden si levantan o no levantan el bloqueo”, finalizó.

ASUNTO AMBIENTAL

El secretario de Ambiente del Cesar, Andrés Arturo Fernández, expresó que conoce que la medida se da para mitigar las afectaciones ambientales que se le ha ocasionado a la madre tierra, en este caso a la Sierra Nevada de Santa Marta, por la cantidad de visitas y los impactos que han ocasionado la afluencia de las personas como tal que no hacen parte de la comunidad arhuaca.

Lee: “El turismo es otra forma de invasión”: gobernador arhuaco

“Creo que todos somos seres humanos, aquí lo que radica es la importancia de que nosotros por donde nos desplacemos seamos conscientes de la importancia que requiere la conservación de nuestras ecoregiones y ecosistemas estratégicos, y principalmente de la Sierra Nevada de Santa Marta que es un macizo montañoso, el más cercano al mar que tenemos a nivel mundial y que es necesario que todas las personas nos concienticemos”, explicó.

Sin embargo, también reveló su postura de desacuerdo con esta medida e instó a que el Gobierno nacional asuma unas medidas frente a esto. “Así mismo ya el gobernador está revisando el tema con la Secretaría de Gobierno departamental y con los miembros que hacen parte de la jurisdicción de Nabusimake, para poder establecer una salida consciente y que permita brindar garantías para el disfrute y el deleite de todos los habitantes que queremos visitar estos territorios”, finalizó.

Por: DANIELA RINCONES / EL PILÓN
[email protected]