La sorpresiva propuesta de ampliar  el periodo presidencial a cinco años, eliminar el cargo de  Vicepresidente de la República y establecer el voto obligatorio, entre otros temas, que llevó al Congreso de la República el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo,  generó opiniones divididas.

Aunque en la mayoría de los políticos, incluyendo los de la Unidad Nacional, el anuncio de una nueva reforma política  no cayó del todo bien por el hecho de querer tramitarla por el procedimiento especial legislativo, conocido como ‘fast track’, su estudio empezará hoy en los partidos políticos, que durante tres semanas analizarán las propuestas del Gobierno que permitirá realizar transformaciones profundas al sistema político del país.

Un acuerdo para instalar formalmente hoy lunes una comisión de partidos que se encargará de discutir y estudiar las propuestas de la reforma al sistema político electoral, fue el resultado de la reunión que sostuvieron el presidente Juan Manuel Santos, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y los voceros de la Unidad por la Paz, con el fin de socializar los puntos claves de la reforma.

La discusión formal iniciará hoy está enfocada en hacer una evaluación de las propuestas hechas por el presidente Santos, mirar en cuáles hay consenso y tomar decisiones con el fin de que el punto dos de los acuerdos de La Habana no quede reducido solamente al estatuto de la oposición o al acto legislativo para que las Farc puedan hacer política. El punto dos plantea que se debe hacer una revisión integral al régimen político y electoral, pues se necesita una buena política para poder construir la paz en Colombia.

La idea es que la comisión sesione por un período no mayor a tres semanas para empezar a presentar ante el Congreso los proyectos de ley y actos legislativos necesarios, ya sea vía ‘fast track’ u ordinaria.

En el Cesar, como en todo el país la opinión de los congresistas es dividida frente a este tema, algunos consideran que sí es oportuno hacer esta reforma teniendo en cuenta la coyuntura del proceso de paz, mientras que otros se oponen rotundamente.

En términos generales se considera que la reforma política es necesaria para el país, sin embargo hay que revisar si en el ‘fast track’ puede ser la herramienta oportuna para hacerlo.

La reforma garantizaría la democracia

El representante a la Cámara, Cristian José Moreno Villamizar, dijo a EL PILÓN que la reforma política es necesaria para el país porque ayuda a garantizar la democracia.

“Creo que en este caso el voto obligatorio termina siendo una medida que conmina a toda la ciudadanía mayor de edad a que deba cumplir con su deber y su derecho al voto, para que además la responsabilidad a quienes elegimos electoralmente sea de todos los colombianos; por esa razón creo que esa medida es importante para que expresen todos los sectores y se pueda garantizar que las elecciones sean de mayor legitimidad”, expresó el congresista del partido de la U.

En cuanto a la medida de las listas cerradas a elecciones de corporaciones públicas, considera que así se garantiza que la democracia se pueda fortalecer siempre y cuando se establezcan unos mecanismos internos, adecuados, serios, transparentes para conformar cada lista.

“Deben haber unos mecanismos internos democráticos, claramente establecidos en la reglamentación de una reforma política, pero creo que las listas cerradas garantizan y permiten que las personas más idóneas sean quienes puedan llegar a ocupar esos cargos en las corporaciones públicas”, puntualizó.

En cuanto a la financiación estatal dijo que será adecuada siempre y cuando el propio Estado establezca unas medidas eficaces y efectivas para controlar la financiación de las campañas, para evitar que quienes no puedan tener los recursos necesarios para financiar una campaña no queden excluidos de participar en la democracia y para limitar a quienes utilizan el dinero como arma de compra de votos, y puedan establecerse sanciones y penas por corrupción al sufragante.

“El país debe finalizar estos conflictos armados, reorganizar y permitir que por la vía de la legalidad se establezcan las condiciones en las que las minorías pueden participar, donde las mayorías se puedan organizar para garantizar que el país avance en materia política y escojamos los mejores congresistas”, acotó Moreno Villamizar.

La reforma debe ser por la vía ordinaria

El representante a la Cámara, Eloy Quintero Romero, también se refirió al tema. “Indudablemente es el momento preciso donde se firma un acuerdo de paz para que esa oportunidad no se pierda y se cambie ese sistema político carcomido por la corrupción, que son los escándalos a diario”, opinó.

Sin embargo asegura que indudablemente este cambio debe ser por la vía ordinaria en el Congreso de la República y no por ‘fast track’, para que haya mayor participación de los diferentes sectores políticos.

“Esa reforma la requiere el país a gritos, el problema de la reelección, de los periodos de los congresistas y diferentes temas que están en la opinión nacional, que deben discutirse en el Congreso para hacer una reforma democrática, transparente, donde todos tengamos cabida y oportunidades”, dijo Quintero Romero.

El congresista de Cambio Radical además afirmó que con esta reforma se consolida el proceso de paz que ha tenido muchas dificultades “y hay que reconocérselo al presidente Santos, así hoy no tenga el respaldo que debería tener”.

“La reforma tiene intenciones perversas”

El senador del Centro Democrático, Faruk Urrutia, dijo que aunque no son indiferentes a la discusión del contenido de la reforma política, ellos se opondrán rotundamente porque el mecanismo del ‘fast track’ no es el idóneo para la discusión de una reforma con el calado y alcance que el presidente Santos pretende darle a esta.

“Una reforma política de carácter constitucional tiene ocho debates, el mecanismo de ‘fast track’ se constituyó para que se discutieran los temas atinentes al proceso de paz, dentro del proceso de implementación, no para pasar una reforma política acomodada que podría tener un objetivo y es intentar organizar un gobierno de transición. Nosotros a eso no le vamos a jugar y vamos a enterar a todo el país de los riesgos que eso trae”, expresó Urrutia.

El senador cesarense afirmó que hay intenciones perversas de parte del Gobierno. “Es absolutamente perjudicial para el país entrar en la discusión, también nos parece que el gobierno quiere tender una cortina de humo al tema de Odebrecht que lo ha salpicado gravemente”, concluyó.

Lo que usted debe saber

Estos son algunos de los cambios que promoverá la reforma política:

• Reducir la edad de votar de 18 a 16 años.
• Implementar el voto obligatorio por dos periodos.
  Financiación completa del Estado a las campañas políticas.
• Eliminar el voto preferente (serán listas cerradas para el Congreso).
• Elimina la figura del vicepresidente.
• Extender el periodo de presidente, el procurador, el fiscal, los alcaldes, y los gobernadores, para que pasen de 4 a 5 años.
• Modificar la circunscripción del Senado para garantizar más representación de regiones y partidos con baja presencia.
• Crear una iniciativa para que los ciudadanos puedan proponer leyes.

Aunque reconocen que siempre será un imperativo modernizar y depurar el ejercicio de la política, algunos congresistas advierten que esta tarea no puede ser a las carreras sino dentro del más amplio consenso nacional.

Andreina Bandera / EL PILÓN
[email protected]