Publicidad
Categorías
Categorías
Columnista - 13 marzo, 2010

Una evaluación a los candidatos

Por: Alberto Montoya P. Después de escuchar uno a uno  los candidatos al Congreso de la República, en los diferentes foros hechos en la ciudad de Valledupar, quiero atreverme a ser un poco más osado que el doctor Dickson Quiroz, en su análisis del martes pasado. Primero que todo, es indispensable que la comunidad del […]

Por: Alberto Montoya P.
Después de escuchar uno a uno  los candidatos al Congreso de la República, en los diferentes foros hechos en la ciudad de Valledupar, quiero atreverme a ser un poco más osado que el doctor Dickson Quiroz, en su análisis del martes pasado.
Primero que todo, es indispensable que la comunidad del departamento se dé cuenta que tipo de candidatos tiene y que nivel de educación y estructura han logrado para sortear las diferentes situaciones  que se les vendrá en la gestión en el Senado y la Cámara de Representantes. No podemos ser tan “ñatos” y creer que el más simpático o el más elocuente es el mejor candidato, o lo contrario que el más tímido es el peor; tampoco permitir que los dineros de las campañas nos lleven a tomar decisiones en caliente, lo cual nos haga arrepentir durante cuatro años.
Los foros definitivamente dijeron la verdad, los candidatos se tenían que presentar solos sin su avanzada, sin importar cuánto dinero, publicidad, respaldo político o institucional  tuvieran, de frente con un público que los evaluaría por encima de su estructura de campaña, sólo con su libreto; libreto que a muchos les fue preparado en forma precisa y con muy buen nivel por parte de sus asesores. Lo mejor es que los que llevaban el libreto no tuvieron el talante ni siquiera para leerlo bien y – en otros casos- no tenían ni idea de qué estaban hablando, como pasó en el foro minero.
Es tan importante evaluar su desempeño en esos foros, ya que es una prueba real de su capacidad, a tal punto, que los foros mismos se encargaron de seleccionarlos. Al de los jóvenes llegaron casi todos, al de la minería llegaron menos y algunos pasaron vergüenza, a tal punto que mostraron un total desconocimiento del tema y una falta de preparación para afrontar auditorios de cierto nivel. ¿Qué les podrá venir en el parlamento?. Fue tan impactante para ellos mismos la falta de preparación que optaron por no asistir al foro de FENALCO y la CÁMARA DE COMERCIO, como en esa instancia no podían leer el discurso, por el contrario era de frente con los empresarios, prefirieron no estar.
Qué bien por los que si afrontaron los temas con conocimiento y desafiaron a  tan prestigiosos oidores, se les siente el talante y la pinta de congresistas, se nota que están listos. Como debemos estar listos nosotros para tomar la decisión de voto. Reitero no es como los vemos hoy, es mañana como se van a desempeñar.
Pensando de esa forma y siendo consecuente con lo planteado. Y además lo sustentado por el doctor Dickson Quiroz y gran parte del comercio, también me adhiero al voto por Juan Manuel Campo, quien muestra con suficiente madures  y capacidad, a pesar de su juventud, ser el candidato con mejor perfil a la Cámara de Representantes.
Igual invito a que el voto para el Senado de la República se lo entreguemos a los nuestros, no debemos darnos el lujo de quedarnos sin Senador.

almontopa@yahoo.es

Columnista
13 marzo, 2010

Una evaluación a los candidatos

Feel the sand on your feet, not your wardrobe weight.
Alberto Montoya P

Por: Alberto Montoya P. Después de escuchar uno a uno  los candidatos al Congreso de la República, en los diferentes foros hechos en la ciudad de Valledupar, quiero atreverme a ser un poco más osado que el doctor Dickson Quiroz, en su análisis del martes pasado. Primero que todo, es indispensable que la comunidad del […]


Por: Alberto Montoya P.
Después de escuchar uno a uno  los candidatos al Congreso de la República, en los diferentes foros hechos en la ciudad de Valledupar, quiero atreverme a ser un poco más osado que el doctor Dickson Quiroz, en su análisis del martes pasado.
Primero que todo, es indispensable que la comunidad del departamento se dé cuenta que tipo de candidatos tiene y que nivel de educación y estructura han logrado para sortear las diferentes situaciones  que se les vendrá en la gestión en el Senado y la Cámara de Representantes. No podemos ser tan “ñatos” y creer que el más simpático o el más elocuente es el mejor candidato, o lo contrario que el más tímido es el peor; tampoco permitir que los dineros de las campañas nos lleven a tomar decisiones en caliente, lo cual nos haga arrepentir durante cuatro años.
Los foros definitivamente dijeron la verdad, los candidatos se tenían que presentar solos sin su avanzada, sin importar cuánto dinero, publicidad, respaldo político o institucional  tuvieran, de frente con un público que los evaluaría por encima de su estructura de campaña, sólo con su libreto; libreto que a muchos les fue preparado en forma precisa y con muy buen nivel por parte de sus asesores. Lo mejor es que los que llevaban el libreto no tuvieron el talante ni siquiera para leerlo bien y – en otros casos- no tenían ni idea de qué estaban hablando, como pasó en el foro minero.
Es tan importante evaluar su desempeño en esos foros, ya que es una prueba real de su capacidad, a tal punto, que los foros mismos se encargaron de seleccionarlos. Al de los jóvenes llegaron casi todos, al de la minería llegaron menos y algunos pasaron vergüenza, a tal punto que mostraron un total desconocimiento del tema y una falta de preparación para afrontar auditorios de cierto nivel. ¿Qué les podrá venir en el parlamento?. Fue tan impactante para ellos mismos la falta de preparación que optaron por no asistir al foro de FENALCO y la CÁMARA DE COMERCIO, como en esa instancia no podían leer el discurso, por el contrario era de frente con los empresarios, prefirieron no estar.
Qué bien por los que si afrontaron los temas con conocimiento y desafiaron a  tan prestigiosos oidores, se les siente el talante y la pinta de congresistas, se nota que están listos. Como debemos estar listos nosotros para tomar la decisión de voto. Reitero no es como los vemos hoy, es mañana como se van a desempeñar.
Pensando de esa forma y siendo consecuente con lo planteado. Y además lo sustentado por el doctor Dickson Quiroz y gran parte del comercio, también me adhiero al voto por Juan Manuel Campo, quien muestra con suficiente madures  y capacidad, a pesar de su juventud, ser el candidato con mejor perfil a la Cámara de Representantes.
Igual invito a que el voto para el Senado de la República se lo entreguemos a los nuestros, no debemos darnos el lujo de quedarnos sin Senador.

almontopa@yahoo.es