Publicidad
Categorías
Categorías
General - 14 abril, 2017

La Línea Negra y otras áreas de protección de la Sierra Nevada de Santa Marta: ¿han funcionado?

Los investigadores del Banco de la República Gerson Javier Pérez-Valbuena, Iván Higuera-Mendieta y Leonardo Bonilla-Mejía elaboraron un documento sobre este sistema montañosa que abarca los departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira.

Foto referencia.
Foto referencia.

 

Los investigadores del Banco de la República Gerson Javier Pérez-Valbuena, Iván Higuera-Mendieta y Leonardo Bonilla-Mejía elaboraron un documento sobre este sistema montañosa que abarca los departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira.

En su introducción afirman:

“Usando imágenes satelitales de alta resolución, este artículo evalúa si la delimitación de las áreas protegidas que convergen en inmediaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta han prevenido la deforestación, la presencia de asentamientos poblacionales y la infraestructura vial. Las características de las tres áreas de protección (Línea Negra, Resguardos Indígenas y Parques Nacionales Naturales) y la protección ocasionada por el traslape entre estas, son una oportunidad única para evaluar el efecto marginal de las mismas. Con el fin de identificar efectos causales se utilizan regresiones discontinuas, las cuales permiten comparar pixeles a lado y lado de cada una de las fronteras de las áreas protegidas. Los principales resultados muestran que mientras que la L línea Negra no tiene ningún efecto, los Resguardos Indígenas y los Parques Nacionales Naturales han reducido significativamente la deforestación y los asentamientos poblacionales”.

Entre las conclusiones mencionan que “Las medidas de protección de las áreas reservadas a las minorías étnicas y a los parques nacionales naturales son susceptibles de cambiar la dinámica ambiental y sociocultural de los territorios. Las restricciones de acceso a estas zonas así como el tipo de actividades que pueden llevarse a cabo en cada caso en particular son las principales razones. En general, se esperaría que uno de los principales resultados sea la protección de la diversidad medioambiental, reflejada en la conservación de las especies de flora y fauna, que a su vez está directamente relacionada con la preservación de la cobertura vegetal”.

Pueden leer completo el artículo en www.banrep.gov.co

 

 

General
14 abril, 2017

La Línea Negra y otras áreas de protección de la Sierra Nevada de Santa Marta: ¿han funcionado?

Los investigadores del Banco de la República Gerson Javier Pérez-Valbuena, Iván Higuera-Mendieta y Leonardo Bonilla-Mejía elaboraron un documento sobre este sistema montañosa que abarca los departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira.


Foto referencia.
Foto referencia.

 

Los investigadores del Banco de la República Gerson Javier Pérez-Valbuena, Iván Higuera-Mendieta y Leonardo Bonilla-Mejía elaboraron un documento sobre este sistema montañosa que abarca los departamentos de Magdalena, Cesar y La Guajira.

En su introducción afirman:

“Usando imágenes satelitales de alta resolución, este artículo evalúa si la delimitación de las áreas protegidas que convergen en inmediaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta han prevenido la deforestación, la presencia de asentamientos poblacionales y la infraestructura vial. Las características de las tres áreas de protección (Línea Negra, Resguardos Indígenas y Parques Nacionales Naturales) y la protección ocasionada por el traslape entre estas, son una oportunidad única para evaluar el efecto marginal de las mismas. Con el fin de identificar efectos causales se utilizan regresiones discontinuas, las cuales permiten comparar pixeles a lado y lado de cada una de las fronteras de las áreas protegidas. Los principales resultados muestran que mientras que la L línea Negra no tiene ningún efecto, los Resguardos Indígenas y los Parques Nacionales Naturales han reducido significativamente la deforestación y los asentamientos poblacionales”.

Entre las conclusiones mencionan que “Las medidas de protección de las áreas reservadas a las minorías étnicas y a los parques nacionales naturales son susceptibles de cambiar la dinámica ambiental y sociocultural de los territorios. Las restricciones de acceso a estas zonas así como el tipo de actividades que pueden llevarse a cabo en cada caso en particular son las principales razones. En general, se esperaría que uno de los principales resultados sea la protección de la diversidad medioambiental, reflejada en la conservación de las especies de flora y fauna, que a su vez está directamente relacionada con la preservación de la cobertura vegetal”.

Pueden leer completo el artículo en www.banrep.gov.co