Después de las declaraciones entregadas a EL PILÓN por Carlos Oñate Gómez, representante de los exrectores de la Universidad Popular del Cesar, sobre la supuesta revocatoria o destitución que el Consejo Superior Universitario busca para el rector Jesualdo Hernández, el vicerrector de la misma, Raúl Bermúdez Márquez, se pronunció.
En visita a esta casa editorial, Bermúdez Márquez explicó con documentos en mano lo qué “sí estaría buscando el Consejo Superior”.
“El día de reunión del Consejo Superior (miércoles) di unas declaraciones en las cuales puntualizaba que el Consejo Superior estaba desbordando órbitas de otras instancias de la universidad, que de acuerdo a la Ley 30 de 1992, tiene unas competencias muy definidas. El acuerdo 015 que aprobaron (Consejo Superior) el 15 de junio de 2014, pero que a instancias del delegado del Ministerio de Educación Nacional, se abstuvo de votar estos acuerdos, porque consideraba que invadían áreas que el Consejo Superior no cubre, se hicieron unas modificaciones a través del acuerdo 023 del 29 de julio, eso es lo que he venido diciendo yo”, explicó el Vicerrector de la UPC.

El máximo organismo del claustro universitarios se reunió la tarde del miércoles, y de ese encuentro Raúl Bermúdez Márquez fue retirado debido a que, según el Consejo Superior, no podía representar al rector Jesualdo Hernández Mieles en el quórum. Así mismo, Carlos Oñate Gómez declaró que “el vicerrector armó y ha armado un falso positivo”.
Para Bermúdez Márquez lo dicho por Oñate “es lo siguiente: en la reunión programada para el día 27 de agosto, el rector no pudo asistir por cuanto debió asistir a una reunión… como eso coincidió con ese día de la reunión, él (rector) asignó funciones al vicerrector académico para que participara en Consejo Superior, desde luego me presenté, entonces estos señores (Consejo Superior) antes de entrar a probar el orden del día, dijeron que tenían dudas acerca de mi presencia en calidad de delegado del rector, porque como yo iba a participar de la reunión podía viciar las decisiones que se tomaran, pero ¿cómo puede viciar un miembro que no tiene voto en el Consejo Superior sino simplemente voz?, eso les sirvió para justificar sobre otra base incierta de que el rector tenía que estar defendiendo estos puntos, que iban a defender otros funcionarios”.
Y sobre el derecho de petición promovido por Samuel Flórez para remover del cargo al actual rector por la presunta falta de incumplir la rendición de los informes que debe presentar cada trimestre ante el Consejo Superior de la UPC, Raúl Bermúdez señaló: “lo que es coincidencial es que el mismo egresado (Samuel Flórez) fue quien presentó el derecho de petición para acatar una sentencia de la Corte Constitucional que dice que el gobernador (Luis Alberto Monsalvo) no forma parte del Consejo Superior, entonces ellos (Consejo Superior) acogieron en toda sus partes los argumentos de este mismo señor (Flórez) para sacar al Gobernador; no es lógico pensar que en esta oportunidad podrían proceder de la misma manera”.
Finalmente, Raúl Bermúdez Márquez aseguró “yo nunca he dicho, en ninguna parte, que ellos (Consejo Superior) pretenden remover al rector, pero sí dejo a consideración de la opinión pública todos los documentos para que se establezca y saquen sus propias conclusiones de este proceder del Consejo Superior Universitario”.

Por Carlos Mario Jiménez / EL PILÓN
[email protected]