Publicidad
Categorías
Categorías
General - 27 marzo, 2015

Sí se socializó el Plan Centro

Con fotografías en mano, el representante legal de la Unión Temporal Codazzi Mejor, demostró que el Plan Centro sí fue socializado ante la comunidad.

Corzo especificó que actualmente los comerciantes no están siendo afectados porque hasta el momento el centro no ha sido intervenido. EL PILÓN/CORTESÍA.
Corzo especificó que actualmente los comerciantes no están siendo afectados porque hasta el momento el centro no ha sido intervenido. EL PILÓN/CORTESÍA.

Ante la protesta realizada por comerciantes del municipio de Agustín Codazzi, el día martes durante la mañana, por una aparente falta de socialización del proyecto de mejoramiento y rehabilitación de la carrera 16, o también denominado Plan Centro, Gilberto Alexander Corzo, representante legal de la Unión Temporal Codazzi Mejor, declaró a EL PILÓN que no hubo razones para protestar.

En primer lugar, Corzo indicó que el proyecto en el que también se planteó la adecuación del espacio público en el tramo comprendido de la glorieta norte, salida a Valledupar, y la glorieta sur, salida al municipio de Becerril, fue socializado desde el acta de inicio, firmado el 27 de enero de 2015.

A través de unos documentos, el responsable de la obra que de forma aparente está causando la pérdida de ventas de los comerciantes de la zona intervenida, demostró que el 19 de diciembre de 2014, al frente de las instalaciones de la Alcaldía, en toda la carrera 16, (es decir, en el epicentro del proyecto), se hizo una reunión inicial en la que estuvo el gobernador Luis Alberto Monsalvo; el alcalde del Municipio, Efraín Quintero, contratista y miembros de la comunidad, allí se dio a conocer la construcción.

A través de fotografías, la Unión Temporal Codazzi Mejor señaló que a través de las firmas de la asistencia de los habitantes se evidencian dichos encuentros con el pueblo.
Posterior a ello, el 7 de enero de 2015, Corzo dijo que la entidad se tomó la tarea de realizar la suscripción del acta de vecindad y para esto socializó con cada uno de los miembros de las viviendas ubicadas en las vías a intervenir.

De igual modo, existen constancias de más de 200 firmas de igual número de personas visitadas donde se les entregó un folleto ilustrativo con los datos del proyecto, dado a conocer a través de unas personas especialistas en este tipo de construcción.
Después, dijo que hubo una reunión, convocada por el Concejo Municipal, el día 17 de febrero, en donde hicieron presencia comerciantes y escucharon las bondades del proyecto. Posteriormente a esa reunión atendieron quejas y sugerencias del barrio Divina Pastora.

El 4 de marzo, la Unión Temporal asistió a una reunión convocada por la comunidad en la que también hubo concertación, así como sucedió el 13 de marzo, cuando el Concejo Municipal realizó una nueva convocatoria para conocer un poco más sobre la obra.
“No entiendo por qué la comunidad del Municipio de Agustín Codazzi está diciendo que el proyecto no se socializó. Que de pronto tengamos que ser un poco más amplios, no importa, pero estamos haciendo el trabajo”, refutó Corzo.
Aunque se tenía proyección de pavimento en algunos sectores intervenidos en la primera semana de abril, éstos se iniciaron el 18 de marzo, es decir una semana antes para darle celeridad al trabajo.

¿Por qué cerraron los dos tramos?
Una de las mayores quejas de los comerciantes de Agustín Codazzi tiene que ver con el cierre de las vías que comunican a dicho municipio con las poblaciones de Valledupar y Becerril. Ante esto la empresa encargada de la obra especificó que la decisión del cierre se tomó porque el pueblo cuenta con la fortuna de una malla vial adecuada, donde existen vías alternas.
“Esta obra es algo concertado, hay planes de señalización, hay paleteros encargados de orientar el tráfico, son medidas de impactos que tenemos que ser conscientes, es imposible hacer una obra sin que nos afecte de forma vehicular”, concluyó Corzo.

Por Merlin Duarte García/El Pilón
[email protected]

General
27 marzo, 2015

Sí se socializó el Plan Centro

Con fotografías en mano, el representante legal de la Unión Temporal Codazzi Mejor, demostró que el Plan Centro sí fue socializado ante la comunidad.


Corzo especificó que actualmente los comerciantes no están siendo afectados porque hasta el momento el centro no ha sido intervenido. EL PILÓN/CORTESÍA.
Corzo especificó que actualmente los comerciantes no están siendo afectados porque hasta el momento el centro no ha sido intervenido. EL PILÓN/CORTESÍA.

Ante la protesta realizada por comerciantes del municipio de Agustín Codazzi, el día martes durante la mañana, por una aparente falta de socialización del proyecto de mejoramiento y rehabilitación de la carrera 16, o también denominado Plan Centro, Gilberto Alexander Corzo, representante legal de la Unión Temporal Codazzi Mejor, declaró a EL PILÓN que no hubo razones para protestar.

En primer lugar, Corzo indicó que el proyecto en el que también se planteó la adecuación del espacio público en el tramo comprendido de la glorieta norte, salida a Valledupar, y la glorieta sur, salida al municipio de Becerril, fue socializado desde el acta de inicio, firmado el 27 de enero de 2015.

A través de unos documentos, el responsable de la obra que de forma aparente está causando la pérdida de ventas de los comerciantes de la zona intervenida, demostró que el 19 de diciembre de 2014, al frente de las instalaciones de la Alcaldía, en toda la carrera 16, (es decir, en el epicentro del proyecto), se hizo una reunión inicial en la que estuvo el gobernador Luis Alberto Monsalvo; el alcalde del Municipio, Efraín Quintero, contratista y miembros de la comunidad, allí se dio a conocer la construcción.

A través de fotografías, la Unión Temporal Codazzi Mejor señaló que a través de las firmas de la asistencia de los habitantes se evidencian dichos encuentros con el pueblo.
Posterior a ello, el 7 de enero de 2015, Corzo dijo que la entidad se tomó la tarea de realizar la suscripción del acta de vecindad y para esto socializó con cada uno de los miembros de las viviendas ubicadas en las vías a intervenir.

De igual modo, existen constancias de más de 200 firmas de igual número de personas visitadas donde se les entregó un folleto ilustrativo con los datos del proyecto, dado a conocer a través de unas personas especialistas en este tipo de construcción.
Después, dijo que hubo una reunión, convocada por el Concejo Municipal, el día 17 de febrero, en donde hicieron presencia comerciantes y escucharon las bondades del proyecto. Posteriormente a esa reunión atendieron quejas y sugerencias del barrio Divina Pastora.

El 4 de marzo, la Unión Temporal asistió a una reunión convocada por la comunidad en la que también hubo concertación, así como sucedió el 13 de marzo, cuando el Concejo Municipal realizó una nueva convocatoria para conocer un poco más sobre la obra.
“No entiendo por qué la comunidad del Municipio de Agustín Codazzi está diciendo que el proyecto no se socializó. Que de pronto tengamos que ser un poco más amplios, no importa, pero estamos haciendo el trabajo”, refutó Corzo.
Aunque se tenía proyección de pavimento en algunos sectores intervenidos en la primera semana de abril, éstos se iniciaron el 18 de marzo, es decir una semana antes para darle celeridad al trabajo.

¿Por qué cerraron los dos tramos?
Una de las mayores quejas de los comerciantes de Agustín Codazzi tiene que ver con el cierre de las vías que comunican a dicho municipio con las poblaciones de Valledupar y Becerril. Ante esto la empresa encargada de la obra especificó que la decisión del cierre se tomó porque el pueblo cuenta con la fortuna de una malla vial adecuada, donde existen vías alternas.
“Esta obra es algo concertado, hay planes de señalización, hay paleteros encargados de orientar el tráfico, son medidas de impactos que tenemos que ser conscientes, es imposible hacer una obra sin que nos afecte de forma vehicular”, concluyó Corzo.

Por Merlin Duarte García/El Pilón
[email protected]