El alcalde Gustavo Petro denunció por injuria y calumnia al ex vicepresidente de la República “Pachito” Santos. Así lo registraron los medios de comunicación, con fundamento en unas declaraciones públicas en las que Santos, tilda al burgomaestrede “inepto y corrupto”.

Las declaraciones dadas por “Pachito” Santos, hacen parte de su libertad de expresión, derecho que tenemos todos los ciudadanos y que es propio de los países demoliberales. No obstante, como lo he venido sosteniendo, ni este, ni ningún otro derecho es absoluto. El ejercicio de la libertad de opinión está limitado por la reputación y los derechos de los demás ciudadanos.

Es decir, las opiniones personalesdadas a los medios deben ser responsables, pero además, respetuosas de la moral de las personas y del derecho ajeno de lo contrario estaremos incursos en el delito de injuriaque se tipifica cuando se hacen imputaciones deshonrosas contra otra persona.

En el caso que nos ocupa,sería por calificar al alcalde de:“inepto y corrupto”. Pero si la imputación es por la comisión de un delito penal, estaremos hablando entonces de calumnia.

De no demostrarla veracidad de sus acusaciones y por haberlas expresado públicamente, circunstancia que agrava la pena, Santos Calderón podría ser condenado de conformidad con lo señalado en los artículos: 220, 221 y 223 del Código Penal Colombiano.

Empero, se trata de delitos inocuos ya que son excarcelables por el quantum de la pena. Además permite la retractación como eximente de responsabilidad penal y por ello es el arma predilecta de columnistas, políticos y de personajes de la farándula.

Ahora bien, se recuerda que en el pasado reciente “Pacho” Santos se fue lanza en ristre contra los sindicatos: Sintraemcali, Sintrateléfonos y Sintraunicolacusándolos de haber firmado un documento de apoyo a la lucha insurgente en Colombia.

Los representantes legales de los citados sindicatos, denunciaron penalmente a Francisco Santos quien no pudo demostrar la veracidad de sus imputaciones ytuvo queretractarsepúblicamente por lo que el Juez 26 de conocimiento precluyó la investigación.

La injuria y la calumnia históricamente han sido utilizada por los políticos para destruir la moral de los adversarios y este episodio no es la excepción pues es claro que el alfil del Centro Democráticoestá en campaña por la Alcaldía de Bogotá y su eslogan parece ser: “Calumniad, calumniad que de la calumnia algo queda”.