Publicidad
Categorías
Categorías
Política - 16 octubre, 2016

“Indagación preliminar del CNE corresponde a una persecución de anónimos”: Tuto Uhía

El Consejo Nacional Electoral, a través del acto administrativo hace tres solicitudes, entre esas el monto del aporte de Álvaro Luis Castilla quien hoy funge como contralor municipal.

Ante la determinación del Consejo Nacional Electoral (CNE) de abrir indagación preliminar al alcalde de Valledupar, Augusto Ramírez Uhía, por la presunta violación a los límites de financiación privada de su campaña, el mandatario aseguró estar tranquilo.

“Fuimos nosotros quienes reportamos a tiempo y de manera transparente y clara nuestras finanzas de campaña”, precisó el alcalde.

Según Ramírez Uhia, lo que dice el anónimo que presentó las supuestas violaciones ante el CNE, refiriéndose a Junior Rincón, es que se superaron los topes de campaña.

“Nosotros mismos hicimos nuestro informe y no vamos a ser tan tontos de poner un tope que supere lo que la ley permite”, resaltó el burgomaestre, que además aseguró que este acto administrativo que abren en su contra hace parte de la inconformidad de algunos contradictores.

“No tengo nada que preocuparme. Aquí se demuestra nuevamente lo mezquino de los actores inconformes todavía por la pérdida, que no asumen que ganó Augusto Ramírez Uhia que es el nuevo alcalde, que no lo quieren dejar trabajar sino que siguen tratando de torpedear ante el CNE. Así lo han hecho en diferentes partes, en las redes sociales”, afirmó.

El órgano de control electoral, ordenó la práctica de elementos materiales probatorios que el alcalde considere pertinentes dentro de la etapa de indagación, por lo que Ramírez Uhía tendrá 10 días hábiles a partir de la notificación del acto administrativo para presentar sus argumentos.
“Esta indagación preliminar espero se archive una vez el fondo nacional de campaña le entregue la información que está en la página web de cuantas claras, que es oficial y no se puede modificar, en donde ninguno de los aportantes superó el tope de los 122 millones y la campaña en total no superó el tope permitido de los 1.222 millones de pesos”, aclaró.

Finalmente expresó que cumplirá con la orden de notificarse, como se solicita en el acto administrativo.

“Lo que yo hago es concentrarme, esto me llena a mi aun más de compromiso por Valledupar, en seguir trabajando. A los ciudadanos que votaron por mí, a los que no votaron quiero decirles que aquí hay un alcalde que tiene toda la tranquilidad, finanzas de la campaña son claras y aspiro que el CNE no encuentre meritos para abrirme una investigación”, afirmó.

Ante la solicitud explicita de CNE de presentar el monto total del aporte o donación de Álvaro Luis Castilla Fragozo, quien hoy funge como contralor municipal, el mandatario manifestó tampoco hay nada que ocultar.
“El ciudadano Álvaro Luis Castilla Fragozo, siendo miembro de un grupo, aportó unos recursos a que la ley permite, eso no es polémico, es normal que suceda. No es ilegal, ni lo inhabilita para nada, en el evento que hubiese sido un aportante con mayor recursos estaría inhabilitado para contratar, con la alcaldía. Y está claro que el ciudadano Álvaro no está contratando con la alcaldía”, concluyó.

Ariadne Osorio Ponce
[email protected]

Política
16 octubre, 2016

“Indagación preliminar del CNE corresponde a una persecución de anónimos”: Tuto Uhía

El Consejo Nacional Electoral, a través del acto administrativo hace tres solicitudes, entre esas el monto del aporte de Álvaro Luis Castilla quien hoy funge como contralor municipal.


Ante la determinación del Consejo Nacional Electoral (CNE) de abrir indagación preliminar al alcalde de Valledupar, Augusto Ramírez Uhía, por la presunta violación a los límites de financiación privada de su campaña, el mandatario aseguró estar tranquilo.

“Fuimos nosotros quienes reportamos a tiempo y de manera transparente y clara nuestras finanzas de campaña”, precisó el alcalde.

Según Ramírez Uhia, lo que dice el anónimo que presentó las supuestas violaciones ante el CNE, refiriéndose a Junior Rincón, es que se superaron los topes de campaña.

“Nosotros mismos hicimos nuestro informe y no vamos a ser tan tontos de poner un tope que supere lo que la ley permite”, resaltó el burgomaestre, que además aseguró que este acto administrativo que abren en su contra hace parte de la inconformidad de algunos contradictores.

“No tengo nada que preocuparme. Aquí se demuestra nuevamente lo mezquino de los actores inconformes todavía por la pérdida, que no asumen que ganó Augusto Ramírez Uhia que es el nuevo alcalde, que no lo quieren dejar trabajar sino que siguen tratando de torpedear ante el CNE. Así lo han hecho en diferentes partes, en las redes sociales”, afirmó.

El órgano de control electoral, ordenó la práctica de elementos materiales probatorios que el alcalde considere pertinentes dentro de la etapa de indagación, por lo que Ramírez Uhía tendrá 10 días hábiles a partir de la notificación del acto administrativo para presentar sus argumentos.
“Esta indagación preliminar espero se archive una vez el fondo nacional de campaña le entregue la información que está en la página web de cuantas claras, que es oficial y no se puede modificar, en donde ninguno de los aportantes superó el tope de los 122 millones y la campaña en total no superó el tope permitido de los 1.222 millones de pesos”, aclaró.

Finalmente expresó que cumplirá con la orden de notificarse, como se solicita en el acto administrativo.

“Lo que yo hago es concentrarme, esto me llena a mi aun más de compromiso por Valledupar, en seguir trabajando. A los ciudadanos que votaron por mí, a los que no votaron quiero decirles que aquí hay un alcalde que tiene toda la tranquilidad, finanzas de la campaña son claras y aspiro que el CNE no encuentre meritos para abrirme una investigación”, afirmó.

Ante la solicitud explicita de CNE de presentar el monto total del aporte o donación de Álvaro Luis Castilla Fragozo, quien hoy funge como contralor municipal, el mandatario manifestó tampoco hay nada que ocultar.
“El ciudadano Álvaro Luis Castilla Fragozo, siendo miembro de un grupo, aportó unos recursos a que la ley permite, eso no es polémico, es normal que suceda. No es ilegal, ni lo inhabilita para nada, en el evento que hubiese sido un aportante con mayor recursos estaría inhabilitado para contratar, con la alcaldía. Y está claro que el ciudadano Álvaro no está contratando con la alcaldía”, concluyó.

Ariadne Osorio Ponce
[email protected]