Publicidad
Categorías
Categorías
Informe - 19 enero, 2017

En el 36 % del Cesar se consume agua de baja calidad

La cifra fue entregada por la Contraloría Departamental, que hizo un informe del estado de los recursos naturales en 24 de los 25 municipios del departamento.

El Cesar es uno de los departamentos con mayor riqueza hídrica en el país, tiene entre los principales ríos: el Cesar, Guatapurí, Lebrija, Ariguaní, Badillo, Donachui, Manaure, María Angola, Magiriaimo, que bajan desde la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá. Sin embargo, el agua que consumen los pobladores no es la de mejor calidad.
Según el informe del Estado de los Recursos Naturales en el Cesar, vigencia 2015, que fue presentado a la Asamblea por la Contraloría Departamental, municipios como Tamalameque, Bosconia, González, Astrea y El Paso, no cuentan con planta de tratamiento para la potabilización del agua suministrada, lo que indica que se distribuye agua cruda.
Dicho documento evidenció que existe una situación crítica en los municipios de Chimichagua y Astrea, debido a que registra una continuidad del agua por debajo del 30%. Según la información reportada, las inversiones para los sistemas de acueducto a través del Plan Departamental de Aguas para la vigencia 2015, fueron bajas, por no decir casi nulas, dado que solo se registró inversión en Chimichagua, en materia de agua potable.
El contralor departamental, César Cerchiaro De la Rosa, advirtió que los alcaldes deben tomar acciones “necesarias y urgentes”, para brindar una pronta solución y de manera oportuna a la población del departamento.
“El 36% de los municipios del departamento presentan deficiencia en el suministro de agua potable, ya que continúan suministrando agua con nivel de riesgo alto e inviable sanitariamente”, declaró Cerchiaro De la Rosa.
El funcionario cuestionó la gestión de la empresa Aguas del Cesar, porque para la vigencia 2015, las inversiones para el tema de acueducto en los municipios “hayan sido mínimas, conociendo las deficiencias en las infraestructuras de tratamiento para la potabilización, principalmente para aquellos municipios que carecen de este sistema”.
Dijo también que las administraciones municipales no están invirtiendo el 1%, del total de los ingresos corrientes que deben destinar para la adquisición y mantenimiento de las áreas de importancia estratégica con el objeto de conservar los recursos hídricos que surten de agua a los acueductos municipales, establecido en el decreto 953 de 2013.
“El incumplimiento de la ley, especialmente de aquellos alcaldes que no apropian y que no lo destinan para subsanar esta situación, se pueden ver abocados a sanciones disciplinarias por el incumplimiento de la norma”, puntualizó el contralor departamental.
De los 24 municipios objeto de auditoría solo cuatro realizaron la apropiación del 1 % del total de sus ingresos corrientes, ellos fueron Manaure, Curumaní, Río de Oro y Aguachica; 14 apropiaron un porcentaje inferior y seis no realizaron la respectiva apropiación.
En un comunicado oficial, Aguas del Cesar, indicó que como empresa coordinadora de la política de agua en el departamento, se basa no solo en los proyectos presentados por los municipios para obtener financiación desde el Plan Departamental de Agua, sino en el interés que ponga cada ente territorial en la concreción de cada proyecto de acueducto, en este caso. “Y el primer paso para ello es la obtención de la servidumbre, es decir, el gravamen del predio donde se ejecutará el proyecto, lo que depende exclusivamente del municipio, que será el propietario de la obra”, agregaron.

De los 24 municipios evaluados, solo dos (8.3%) reportaron inversiones correspondientes al 1 % del total de sus ingresos corrientes para la adquisición de predios (Aguachica y Curumaní).
De los 5.276 millones de pesos que se debía invertir en la adquisición de predios para la conservación del recurso hídrico en cuencas abastecedoras, solo $945 millones fueron ejecutados.

El contralor César Cerchiaro De la Rosa señaló que la empresa de servicios públicos de Chiriguaná, a pesar de tener planta de tratamiento de agua potable, suministra agua con nivel de riesgo alto a la población.

EL PILÓN / Carlos Mario Jiménez

Informe
19 enero, 2017

En el 36 % del Cesar se consume agua de baja calidad

La cifra fue entregada por la Contraloría Departamental, que hizo un informe del estado de los recursos naturales en 24 de los 25 municipios del departamento.


El Cesar es uno de los departamentos con mayor riqueza hídrica en el país, tiene entre los principales ríos: el Cesar, Guatapurí, Lebrija, Ariguaní, Badillo, Donachui, Manaure, María Angola, Magiriaimo, que bajan desde la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá. Sin embargo, el agua que consumen los pobladores no es la de mejor calidad.
Según el informe del Estado de los Recursos Naturales en el Cesar, vigencia 2015, que fue presentado a la Asamblea por la Contraloría Departamental, municipios como Tamalameque, Bosconia, González, Astrea y El Paso, no cuentan con planta de tratamiento para la potabilización del agua suministrada, lo que indica que se distribuye agua cruda.
Dicho documento evidenció que existe una situación crítica en los municipios de Chimichagua y Astrea, debido a que registra una continuidad del agua por debajo del 30%. Según la información reportada, las inversiones para los sistemas de acueducto a través del Plan Departamental de Aguas para la vigencia 2015, fueron bajas, por no decir casi nulas, dado que solo se registró inversión en Chimichagua, en materia de agua potable.
El contralor departamental, César Cerchiaro De la Rosa, advirtió que los alcaldes deben tomar acciones “necesarias y urgentes”, para brindar una pronta solución y de manera oportuna a la población del departamento.
“El 36% de los municipios del departamento presentan deficiencia en el suministro de agua potable, ya que continúan suministrando agua con nivel de riesgo alto e inviable sanitariamente”, declaró Cerchiaro De la Rosa.
El funcionario cuestionó la gestión de la empresa Aguas del Cesar, porque para la vigencia 2015, las inversiones para el tema de acueducto en los municipios “hayan sido mínimas, conociendo las deficiencias en las infraestructuras de tratamiento para la potabilización, principalmente para aquellos municipios que carecen de este sistema”.
Dijo también que las administraciones municipales no están invirtiendo el 1%, del total de los ingresos corrientes que deben destinar para la adquisición y mantenimiento de las áreas de importancia estratégica con el objeto de conservar los recursos hídricos que surten de agua a los acueductos municipales, establecido en el decreto 953 de 2013.
“El incumplimiento de la ley, especialmente de aquellos alcaldes que no apropian y que no lo destinan para subsanar esta situación, se pueden ver abocados a sanciones disciplinarias por el incumplimiento de la norma”, puntualizó el contralor departamental.
De los 24 municipios objeto de auditoría solo cuatro realizaron la apropiación del 1 % del total de sus ingresos corrientes, ellos fueron Manaure, Curumaní, Río de Oro y Aguachica; 14 apropiaron un porcentaje inferior y seis no realizaron la respectiva apropiación.
En un comunicado oficial, Aguas del Cesar, indicó que como empresa coordinadora de la política de agua en el departamento, se basa no solo en los proyectos presentados por los municipios para obtener financiación desde el Plan Departamental de Agua, sino en el interés que ponga cada ente territorial en la concreción de cada proyecto de acueducto, en este caso. “Y el primer paso para ello es la obtención de la servidumbre, es decir, el gravamen del predio donde se ejecutará el proyecto, lo que depende exclusivamente del municipio, que será el propietario de la obra”, agregaron.

De los 24 municipios evaluados, solo dos (8.3%) reportaron inversiones correspondientes al 1 % del total de sus ingresos corrientes para la adquisición de predios (Aguachica y Curumaní).
De los 5.276 millones de pesos que se debía invertir en la adquisición de predios para la conservación del recurso hídrico en cuencas abastecedoras, solo $945 millones fueron ejecutados.

El contralor César Cerchiaro De la Rosa señaló que la empresa de servicios públicos de Chiriguaná, a pesar de tener planta de tratamiento de agua potable, suministra agua con nivel de riesgo alto a la población.

EL PILÓN / Carlos Mario Jiménez